Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

REPLIK – ”Välkommen till vårt lag, åklagare Larson!”

REPLIK - av Wanna Svedberg Andersson, doktor i straffrätt, Moa Bladini, doktor i straffrätt, Kristina Hultegård, doktorand i rättsvetenskap, David Jivegård, doktorand i rättsvetenskap, Tormod Otter Johansen, doktor offentlig rätt, Elin Sandegård, doktorand i offentlig rätt, Kristina Wejstål, doktorand i internationell rätt, Sebastian Wejedal, doktor i processrätt - alla vid Juridiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Rätt resurs på rätt ställe minskar momsbedrägerierna”

DEBATT - av Björn Forssén, advokat och juris doktor

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Rättssäkerhet och de olika kriminalpolitiska lagen”

DEBATT - Daniel Larson, åklagare och rättspolitisk debattör

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Sverige och det europeiska åklagarsamarbetet EPPO”

DEBATT - av Ester Herlin-Karnell, Professor i EU-rätt, särskilt EU-straffrätt vid Göteborgs universitet.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Hur skall kvinnor skyddas från våld under pandemin”

DEBATT - av Ruth Nordström, chefsjurist Skandinaviska, Människorättsjuristerna och Rebecca Ahlstrand, jurist Skandinaviska Människorättsjuristerna.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Se barnkonventionen vid prövningen av barnets bästa i vårdnadsmål”

DEBATT – av Kristoffer Gråborg, Jur kand och innehavare av JuristHjälpen

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

REPLIK: ”Tilltalads tystnad kan inte ensamt användas som bevis för dennes skuld”

Av Ralf G Larsson, f.d. hovrättspresident

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Hur kan utländska juristers ställning på arbetsmarknaden förbättras?”

DEBATT – av Elena Riabykh, utländsk jurist som studerar sista terminen på kompletteringsutbildningen för utländska jurister.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Ett GDPR för AI? eller ”De lege non grata?”

DEBATT – av Evelina Anttila, Chefsjurist på AI-bolaget Peltarion och styrelseledamot i Stockholm AI.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Bevarandeföreläggande – ett nytt tvångsmedel som kan göra oss till hemliga angivare?”

DEBATT - av Conny Larsson, advokat, och Björn Persson, jur. kand., Advokatfirman Singularity Law AB.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Diskrimineringsskyddet stärks efter EU-dom”

DEBATT – av Lars Arrhenius diskrimineringsombudsman.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Vi tänker inte tyst bevittna hur Sveriges regering underminerar internationell rätt”

DEBATT - av Anna Ernestam, Annelie Börjesson, Beatrice Eriksson, Maria Frisk, Morten Kjaerum, Peter Brune, Petra Tötterman Andorff och Sara Lundqvist.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Absurda återkrav hotar assistansbranschen”

DEBATT - av Henrik Petrén, Branschorganisationen Fremia Personlig Assistans

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Domstolsreformen behöver utvärderas”

DEBATT - av Christina Wainikka, Patrick Krassén, Mats Kola, Stefan Lautmann och Lars Thyresson.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Otillräcklig respekt för lagstadgade rättigheter bland åklagare och domare”

DEBATT - av Lars Kruse, advokat och Anton Strand, advokat.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Sverige – ett land som hjälper våldtäktsmän”

DEBATT - av Elvira Fredriksson, juriststudent som driver den digital juridiska rådgivningen LawDigital.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: ”Det är inte rättssäkerhet som skadar #metoo”

DEBATT - av Alexandra Wenckert, brottmålsadvokat och delägare på CASE brottmålsadvokater.

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

DEBATT: “Sluta svartmåla förorten”

DEBATT - av Denise Chabo. Jur kand.student

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Svensk rättssäkerhet kringgås med hjälp av främmande makt”

DEBATT - av Thomas Olsson, Advokat

Debatt 5 år sedan

Debatt 5 år sedan

”Oförtjänt medial uppmärksamhet för före detta justitieråd”

DEBATT – av Martina Kallenberg, Juristbyrån Martina Kallenberg AB.