Hoppa till innehåll

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Elbolag påstod sig ringa från konsumenternas egna bolag

Nu döms man att betala vite

Positivt på M&A-marknaden – ökad aktivitet i sikte

Värderingsgap pekas ut som större hinder än geopolitiska risker

Sömngångare friades från rattfylleri – döms nu

”Använde blinkers”

Notan för målsägandenas ombud i Lundin-målet

Så stor blev den

DEBATT

”AI och arvodet: dags att stänga av taxametern?”

av Håkan Fohlin, advokat

Hovrätten ogillar klander av skiljedom

”Uppenbart ogrundad”

KRÖNIKA

”EU skärper FDI-granskningen – detta innebär de nya reglerna”

av Marta Janiak, Associate Baker McKenzie

Pensionsmyndigheten döms att betala 20 miljoner till EY

Får stå för rättegångsnotan efter förlust i tingsrätten

Ringde falskt larm till polisen – döms för narkotikabrott

”Rånbytet” hittades hemma hos honom själv

Advokat försvarade sitt barnbarn – straffas nu

”Uteslutet” att han skulle ha kunnat upprätthålla sitt oberoende

Får sälja vitt snus – trots indraget tobakstillstånd

Omfattas inte av samma regler

Att vinna mot myndighet blev kostsamt – får betala statens nota

Delade uppfattningar om han gått ”fel väg” genom att stämma staten

Försvarare vinner mot JK – trots avsaknad av förhandsbesked

Förordnades utan att vara begärd

Nytt bakslag för Siren – åklagarna stänger dörren

Går på samma linje som Ekobrottsmyndigheten

Fiskade med son – blev topsad av kustbevakningen

JO: Inte proportionerligt

Domstolarna levererar under press – avgör rekordmånga mål

Men Högsta domstolen kämpar i motvind

Delägare stämmer byrå för mångmiljonåterkrav

Har återkravsklausuler i kontrakten

Patentbyråer går samman – tar in externt kapital

Ska möjliggöra strategiska teknikinvesteringar

Vinner parkeringstvist i hovrätten – hade tillstånd

Motbevisar Aimos uppgifter

JK: PFAS-drabbade blir utan skadestånd

Delvis prekriberat

Deklarerade för hög inkomst – kan ha varit skattebrott

Underinstanserna splittrade