”Oklara uppfattningar om lagstiftning om molntjänster hindrar digitaliseringen”
DEBATT: ”Universitetsrektorn misskrediterar Arbetsdomstolen”
DEBATT - av Håkan Hyden, Professor emeritus i Rättssociologi vid Lunds universitet
DEBATT: ”Fråga juristdomarna: Behövs nämndemän?”
DEBATT - av Thorulf Arwidson, advokat
”Saknas grund för påståendet om ett välfungerande nämndemannasystem”
DEBATT – av Torgny Jönsson, ordförande för föreningen Reclaimjustice
”Nämndemannakritikerna kastar sten från det egna juristglashuset”
DEBATT - av Bengt Olof Dike, journalist och tidigare nämndeman i hovrätten
Replik: ”Vi känner inte riktigt igen oss i kritiken”
REPLIK - av Jessika van der Sluijs, dekan, Juridiska fakulteten vid Stockholms universitet.
”Coronakrisen: Därför måste medborgerliga fri- och rättigheter försvaras”
DEBATT - av Axel Berglund, jurist och statsvetare
”Universiteten måste framtidssäkra juristutbildningarna”
DEBATT - av Frida Gommel, ordförande för Juridiska föreningen i Uppsala
”Nämndemannasystemet skall utvecklas – inte avvecklas”
DEBATT – av Linda von Beetzen, förbundsordförande för Nämndemännens riksförbund, NRF
DEBATT: ”Konkurrensrättsliga aspekter av Corona-krisen”
DEBATT: ”Rädda våra företagare nu!”
DEBATT - en rad professorer kräver nu åtgärder
”NFC behöver vara mer transparenta med beräkningsunderlag”
DEBATT – av Daniel Svensson, Advokat på FIRMAN, advokaterna Fialdini Dahlqvist och Richard Jacobsson, Forensisk expert på FSEC
”Polens domarreform – sedd ur ett historiskt perspektiv”
DEBATT - av Magnus Åhammar, rådman Förvaltningsrätten i Stockholm
”Korttidsstödet behöver rättssäkras – innan staten börjar jaga fusk”
DEBATT - av Lise-Lotte Argulander, arbetsrättsexpert, Företagarna & Patrick Krassén, skattepolitisk expert, Företagarna
”Så kan Sverige implementera EU:s vapendirektiv”
DEBATT - av Erik Lakomaa, ekonomie doktor, forskare och medverkande som expert i EU-kommissionens utvärdering av 1991 års vapendirektiv.
