Hoppa till innehåll

Allt inom Skatterätt

Debatt

”Domstolarnas bedömning om anstånd i skattemål visade sig vara fel i 23 procent av fallen”

Debatt

”Spansk arvsskatt underkänns av EU-domstolen – slut på diskrimineringen mot bland annat svenskar”

Debatt

”Skattemål borde hanteras som rena tvåpartsmål – bristande praxis kräver materiell lagstiftning”

Debatt

”Gärna skuldsanering – men först en reform av företrädaransvaret”

Debatt

”Hur ska konkursförvaltare utses – oacceptabelt med dagens brist på uttryckligt lagstöd”

Debatt

”Långbänken om skyddade personuppgifter för hotade måste få ett slut – vi ska agera blåslampa”

Debatt

”Företagare ovetande om risk för personligt ansvar – men ABL borde duga även åt Skatteverket”

Debatt

”Kunderna drabbas av att Skatteverket inte utredde frågan – och HFD valde att sätta sig på läktaren”

Debatt

”HFD:s senaste avgörande om dubbelbestraffning vid skönstaxering är svårt att förstå”

Debatt

”Det är tydligt att rättsläget gällande ne bis in idem är långt ifrån klargjort”

Debatt

”I skattemål är staten både part och domare – så döm rätt och döm i tid!”

Debatt

”I 23 år har vi sett att domstolarna inte tillämpar FN:s barnkonvention – men nu kan HD ändra på det”

Debatt

3:12-reglerna: ”Aktier i partnerägda bolag är ett verktyg för samarbete – ingen kapitalinvestering”

Debatt

”Framtidens jurister – i ett nät av normer blir sättet att tänka viktigare än kunskaperna som sådana”

Debatt

”Hur kan juristutbildningarna möta kraven i ett alltmer förrättsligat samhälle?”

Debatt

”HFD:s domar var en bakläxa till Skatteverket – men man fortsätter på samma linje utan självrannsakan”

Debatt

”Skatteverket har förlorat ytterligare två mål om tryckerimoms – HFD måste få slut på denna cirkus”

Debatt

”Domstolen är naiv – för handen på hjärtat; vem tror att artisterna är oskyldiga till skattebrott?”

Debatt

”HFD:s bakläxa till Skatteverket ger många felaktigt dömda företagare möjlighet till omprövning”

Debatt

”Därför har en stor grupp oppositionella domare trotsat HD – lös problemet med ne bis in idem!”