Hoppa till innehåll

Allt inom Debatt

Debatt

”Skillnad på ’fel’ och FEL i dömandet – och nämndemännen ökar sannolikt risken för FEL”

Debatt

”Sverige behöver ingen ny nämnd för diskriminering – det är DO som måste sättas på rätt kurs”

Debatt

”Hellre fria än fälla – fem skäl att inte lita på de medicinska åldersbedömningarna”

Debatt

”De flesta som anmäls för diskriminering har råd med advokat – men sällan de som diskrimineras”

Debatt

”Med tanke på innehållet – är högskolans dokument verkligen ett anställningsavtal?”

Debatt

”Är juristerna i domstolarna ofelbara – i motsats till de hårt kritiserade nämndemännen?”

Debatt

”Det borde vara samma krav på vetenskapligt förfarande i domstolarna som i forskningen”

Debatt

”Det måste bli mer kännbart att diskriminera i Sverige – men låt oss diskutera hur…”

Debatt

”Det vilar ett stort ansvar på Domstolsverket att utbilda oss nämndemän”

Debatt

”Lägre skattetillägg för medvetet skattefusk än för rena misstag – det är, milt uttryckt, orimligt”

Debatt

”Dra inte fel slutsatser av AD:s dom – det kan vara straffbart”

Debatt

”Grundlagsbrott när myndigheter utnyttjar AD:s dom – regeringen måste stänga Pandoras ask”

Debatt

”Vi drunknar i papper under rättegångarna – dessa buntar borde ersättas med digitala skärmar”

Debatt

”Jag hade inte bara Akilov som klient – även A och B fick avslag men finns kvar i Sverige”

Debatt

”Saab är ett av de havererade profilmålen – EBM har blivit en myndighet där gravölet funnit sin plats”

Debatt

”Akilov blev ingen IS-hjälte – men Sverige var en utmärkt bas och tillväxtmiljö”

Debatt

”Domstolen har lämnat ett yttrande om kärnavfall – inte avslagit en ansökan om tillstånd”

Debatt

”Lagrådet har både rätt och fel när det gäller samtyckeslagen – allt annat än ett ja är ett nej”

Debatt

”Juristutbildningen och internationaliseringen – vad krävs för att möta morgondagen?”

Debatt

”Domstolens avslag om kärnavfall innebär att reaktordriften måste upphöra”