Skatteverket hade rätt att skönsmässigt påföra en man drygt 630 000 kronor i utgående moms för tre beskattningsår.
Han hade sålt klockor på internet för totalt 3 170 000 kronor utan att redovisa inkomsterna eller betala någon moms.
Kammarrätten slår samtidigt fast att mannen inte har rätt att tillämpa reglerna om vinstmarginalbeskattning för verksamheten.
Skatteverket beslutade att skönsmässigt påföra mannen drygt 630 000 kronor i utgående moms för beskattningsåren 2014–2016.
Han hade sålt klockor på olika internetsidor för totalt 3 170 000 kronor inklusive moms, utan att lämna in några momsdeklarationer.
Skatteverket uppskattade därför den utgående momsen till 20 procent av försäljningsintäkterna och beslutade att påföra mannen skattetillägg.
Hävdade att försäljningen utgjorde hobby
Mannen överklagade till Förvaltningsrätten i Göteborg och yrkade att momsen skulle bestämmas till maximalt drygt 31 000 kronor och att skattetilläggen skulle undanröjas. Han hävdade att klockförsäljningen utgjorde en hobby och att han inte insåg att han skulle bokföra och deklarera för verksamheten.
Mannen invände dock inte mot Skatteverkets bedömning att verksamheten är momspliktig och att momsen ska uppskattas genom skönsbeskattning. Däremot menade han att man måste ta hänsyn till att han har haft kostnader för inköp av klockorna. Momsen borde därför, enligt honom, beräknas utifrån reglerna om vinstmarginalbeskattning, ansåg han.
”Relativt lätt” att individualisera köpen enligt domstolen
Förvaltningsrätten konstaterade att även om Skatteverket har bevisbördan för att grund finns för skönsbeskattning, och hur stora belopp som ska tas upp till beskattning, bör den enskilde kunna göra sannolikt att de materiella förutsättningarna för att använda reglerna om vinstmarginalbeskattning är uppfyllda.
Enligt domstolen borde mannen trots att han inte haft någon löpande bokföring ”relativt lätt” kunna individualisera köpen och försäljningarna för varje enskild klocka, eftersom de flesta betalningar skett genom överföringar via bankkonto.
Mannen hade dock enligt förvaltningsrätten inte gjort sannolikt att han köpt alla klockorna från icke beskattningsbara personer inom EU, samt vinstmarginalen på varje enskild klocka. Det fanns därför inte förutsättningar att använda reglerna om vinstmarginalbeskattning, förutom i ett fall där mannen kunde styrka att han sålt en Rolex-klocka med en vinstmarginal på 4 300 kronor. Den utgående momsen för år 2016 skulle därför minskas med drygt 10 000 kronor.
Kammarrätten gör liknande bedömning
Förvaltningsrätten ansåg dessutom att momsen skulle uppskattas med hänsyn till att mannen har haft rätt till avdrag för ingående moms, trots att han inte lämnat in underlag som visar någon ingående moms. Domstolen uppskattade kostnaderna till 80 000 kronor per år, och satte därför ner beloppet att betala med 20 000 kronor per år.
Domstolen konstaterade att Skatteverket haft rätt att besluta om efterbeskattning och skönsbeskattning, och att det därför även funnits skäl att ta ut skattetillägg. Dock minskade domstolen underlaget för skattetillägg för 2016 med drygt 10 000 kronor.
Mannen överklagade till Kammarrätten i Göteborg, som dock instämmer i förvaltningsrättens bedömningar och avslår överklagandet. (Blendow Lexnova).
