Gant sa upp ett avtal med ett franchisebolag som hade rättigheterna att sälja varumärket på den franska marknaden i förtid på grund av dåliga försäljningssiffror. Utgiften uppgick till drygt 46 miljoner kronor och Skatteverket nekade bolaget driftkostnadsavdrag och påförde istället skattetillägg.
Bolaget överklagade till förvaltningsrätten som inte lägger någon vikt vid Skatteverkets invändning om att affärsuppgörelsen om utlösen i koncernredovisningshänseende har betraktats som ett rörelseförvärv, då koncernredovisning inte har någon koppling till skattelagstiftningen.
Rätten konstaterar vidare att Gant AB och franchisebolaget varit två parter med armlängds avstånd från varandra, vilket ska få fullt genomslag i beskattningen. Syftet med Gant AB:s uppgörelse har vidare varit att stärka varumärket på lång och kort sikt och därigenom generera högre intäkter via royalties.
Mot den bakgrunden finner rätten att inget tyder på att det utomstående franchisebolaget ingått avtal med annan innebörd än den som påståtts, varför Gant AB har rätt till avdrag för driftkostnaden. Överklagandet bifalls därför och skattetilläget undanröjs.
Maria Kronvall
