En man som är obegränsat skattskyldig i Sverige erhöll under 2003 utdelning om närmare 250 000 euro från ett tyskt fåmansbolag. Skatteverket beslutade sedermera att beskatta mannen för utdelningen med drygt 915 000 kronor i inkomstslaget tjänst och med närmare 1,2 miljoner kronor i inkomstslaget kapital. Verket beslutade även att påföra mannen skattetillägg om närmare 70 000 kronor för lämnande av oriktig uppgift.
Skatteverket ansåg att mannens anknytning till Sverige var starkare än den till Tyskland, bland annat med hänsyn till folkbokföringsuppgifter och ekonomiskt engagemang här. Den aktuella inkomsten skulle därför tas upp till beskattning här.
Mannen överklagade beslutet och yrkade i förvaltningsrätten att utdelningen endast skulle tas upp i Tyskland och att skattetillägget skulle undanröjas.
Förvaltningsrätten konstaterar att mannen är skattskyldig i såväl Sverige som Tyskland i enlighet med de respektive ländernas interna lagstiftning. Domstolen konstaterar vidare att mannen har bostäder i bägge länderna och att hans hemvist får avgöras utifrån med vilket land hans personliga och ekonomiska förbindelser är starkast.
Domstolen konstaterar i detta sammanhang att mannen har tre bolag i Sverige, men att han har åtta bolag i Tyskland som har över 200 anställda och omsätter cirka 28 miljoner euro. Mannen har även sin anställning i Tyskland och arbetade där hela det aktuella året och detsamma gäller hans sambo. Mannen hade vidare uppgivit att han endast vistats cirka tre dagar vartannat veckoslut och viss semester i Sverige samt att han under det aktuella inkomståret haft en underårig dotter i Sverige, men att han inte haft någon kontakt med henne.
Vid en sammantagen bedömning finner förvaltningsrätten att mannen, trots dottern och den tidigare permanentbostaden i Sverige, får anses ha starkast personliga och ekonomiska förbindelser till Tyskland. Utdelningen ska således inte beskattas i Sverige och mannen ska heller inte påföras något skattetillägg.
