Sedan den första juli är det olagligt att föra in elektronisk utrustning i rättssalarna. Domarna får göra undantag för journalister som behöver sin dator för att kunna jobba, men hur och när undantagen ska göras är otydligt.
– Jag skulle ju inte vara den som säger nej till en journalist – eller någon som påstår sig vara journalist – som kommer in i salen och säger ”jag behöver min dator för att kunna jobba”, säger Martin Weyler, rådman vid Solna tingsrätt till Sveriges Radio Ekot.
Den första juli infördes även förbud mot fotografering in i rättssalarna samt utökade möjligheter för rätten att avvisa åhörare som eller andra personer som på olika sätt utövar påtryckningar mot vittnen.
Frågan större än fotografering eller inte”
Martin Weyler säger till Ekot att han anser lagändringarna vara tandlösa eftersom frågan om vittnessäkerheten är större än att den kan regleras med ett fotoförbud.
– Man kan ju fota innan man går in i domstolen eller så följer man med efteråt och gör det. Vi måste se till att vittnen vågar berätta och då är den frågan mycket större än fotografier eller inte, säger Martin Weyler Sveriges Radio Ekot.
Vad gäller undantaget för journalister att medta elektronisk utrustning är det upp till varje enskild domare att avgöra när ett undantag ska göras, något som förbryllar medieredaktioner runt om i landet.
– Några dagar i förväg, var väl det lite svävande svaret vi fick. Men jag hoppas att det ska växa fram en praxis, säger Joel Jonsson, reporter på Jönköpings-Posten som nyligen haft ett möte med Jönköpings tingsrätt, till Ekot.
