Förvaltningsdomstolen beslutar om inhibition och tillåter en dryckesproducent att återuppta tillverkningen och försäljningen av ”persiskt vin” i väntan på slutligt avgörande.
Livsmedelsverket har förbjudit produkterna mot då druvorna har odlats utanför EU.
Shahram Soltani flyttade till Sverige 2016 och bestämde sig för att bli först i världen med att återuppväcka den persiska vintradition som förbjöds under den islamistiska revolutionen i slutet av 70-talet.
Han fann en fabrik i Växjö, fick sin verksamhet av Livsmedelsverket och började tillverka ”persiskt vin”. Drycken togs in i Systembolagets sortiment – men fick inte säljas som vin. Istället såldes den som ”alkoholhaltig dryck från druvor”.
I slutet av förra året fattade Livsmedelsverket beslutet att förbjuda produkterna. Anledningen var att drycken inte fick kallas för vin – och inte något annat heller – då druvorna odlats utanför EU. Konsekvensen av förbudet var att Shahram Soltani fick återkalla sina produkter och kassera redan inköpta varor värda flera miljoner.
”Strider mot grundlagsskyddad näringsfrihet”
Med hjälp av Centrum för rättvisa överklagade han beslutet till förbaltningsrätten och begärde samtidigt att domstolen skulle besluta om inhibition.
Nu har domstolen gått på hans linje och beslutat att verksamheten och försäljningen av det ”persiska vinet” kan återupptas i väntan på domstolens slutliga beslut.
– Livsmedelsverkets beslut är fel och strider mot Shahram Soltanis grundlagsskyddade näringsfrihet. Därför bör nu domstolen upphäva Livsmedelsverkets beslut för gott, säger Fredrik Thorslund från Centrum för rättvisa som biträder Sharam Soltani.
