Två män, 54 respektive 52 år gamla, åtalades för narkotikabrott.
Enligt åtalet skulle de i december 2012 ha förvärvat drygt 15 kilo av narkotikan kat i Linköpingstrakten och transporterat denna till Askersund.
52-åringen har erkänt brottet och tingsrätten ansåg att hans erkännande fick stöd av övrig utredning.
Med hänsyn till kats korta hållbarhetstid ansåg tingsrätten det klarlagt att förvärvet skett i överlåtelsesyfte. 52-åringen dömdes därför för narkotikabrott och olovlig körning till fängelse i två månader.
54-åringen har förnekat brott och hävdat att han endast åkt med som passagerare och inte alls varit medveten om de säckar som legat i bilen eller deras innehåll.
Tingsrätten ansåg dock att hans invändning kunde lämnas utan avseende och fällde även honom för narkotikabrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter.
54-åringen överklagade dock domen till hovrätten, som inte anser att 54-åringens berättelse är osannolik i sig.
Vad det gäller vittnesuppgifterna från 52-åringen uttalar hovrätten att dessa har ett mycket lågt bevisvärde. Inte heller övriga vittnesuppgifter anser hovrätten motbevisar 54-åringens berättelse.
Hovrätten ändrar därför nu tingsrättens dom och friar 54-åringen.
Två hovrättsråd är skiljaktiga och vill fastställa tingsrättens dom.
Foto: TT
