En idag 18-årig man åtalades i tingsrätten för att i slutet av 2013 ha misshandlat en kvinna i Borlänge.
Domstolen fann det objektivt styrkt att 18-åringen knuffat omkull kvinnan, slagit och sparkat henne, tryckt hennes ansikte i marken och dragit ner hennes luva för ansiktet så att hon fått andnöd.
18-åringen lider dock av en måttlig utvecklingsstörning och befinner sig enligt vittnesuppgifter på en nivå som motsvarar fem till sju års ålder. Enligt vittnesuppgifter har personer på denna nivå rent allmänt svårt för att hantera nya situationer och när de blir avbrutna i upprörda situationer tänker de inte och kan heller inte förutse konsekvenser av sitt agerande.
Tingsrätten ansåg att det fanns stöd för att 18-åringen befunnit sig i ett sådant tillstånd vid gärningstillfället. Det var därför inte styrkt att han handlat med uppsåt och åtalet ogillades.
Hovrätten ändrar nu domen och finner att åtalet om misshandel är styrkt.
Domstolen betonar att kravet på tillräcklig medvetenhet vid uppsåtsbedömningen i rättspraxis ställts relativt lågt. Misshandel är också ett förhållandevis komplicerat brott och även mindre barn förstår att det är fel att slå eller sparka någon, uttalar rätten.
Även om 18-åringen på grund av sitt handikapp har en starkt nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande i vissa situationer saknas det enligt rätten omständigheter som talar för att han saknat tillräcklig grad av medvetenhet om sina handlingar eller förmåga att förstå deras konsekvenser.
Våldet har inte lett till några svårare skador men misshandeln, som innefattat flera slag och sparkar mot en liggande person, får ändå anses som relativt allvarlig.
Hovrätten anser dock att det är uppenbart oskäligt att döma 18-åringen till påföljd och meddelar därför påföljdseftergift.
Två hovrättsråd är skiljaktiga och anser inte att förhållandena är tillräckligt speciella för påföljdseftergift. En nämndeman är skiljaktig och vill fastställa tingsrättens friande dom.
Foto: TT
