Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Brister i Trafikverkets inköpsverksamhet vid arbetet av Förbifart Stockholm



Foto: Stina Stjernkvist / TT

Brister i dokumentation, bristfällig uppskattning av värdet på upphandlingar och avsaknad av systematisk avtalsuppföljning. Det är några av de brister som Konkurrensverket har identifierat vid en granskning av Trafikverkets inköpsverksamhet i samband med arbetet av Förbifart Stockholm.

Konkurrensverket har genomfört en upphandlingsrättslig granskning av Trafikverkets inköp. Enligt myndigheten är skälen till granskningen flera, bland annat att Trafikverket ofta har förekommit i tips till Konkurrensverket när det gäller misstänkta överträdelser av upphandlingslagarna. Stora volymer av inköp och att Trafikverket är den upphandlande myndighet som genomför flest upphandlingar inom byggbranschen är andra skäl till granskningen.

Granskningen har i huvudsak skett i form av stickprov av ett antal upphandlingar och avtal som har rört Trafikverkets arbete med E4 Förbifart Stockholm.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Johan Sundberg
Johan Sundberg Advokat och partner vid edpLaw
Rätten att bli glömd – blev det succé? När dataskyddsförordningen, GDPR, började tillämpas slogs det på stora trumman i media om rätten till radering. Den framhålls fortfarande som en stark och central rättighet för den registrerade – exempelvis när uppgifterna inte längre behövs, när samtycke återkallas, när invändning sker eller när behandlingen är olaglig. Men har den förväntade succén realiserats? Johan Sundberg, Fredrik Eråker och Johan Thörn redogör för bestämmelsen och de omfattande undantag som finns – med avstamp i en aktuell undersökning.  
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Bristerna

Konkurrensverket har funnit ett antal brister som försvårar för Trafikverket att hantera sina inköp i överensstämmelse med lagen om offentlig upphandling (LOU) och för Konkurrensverkets tillsyn.

Bristerna har bland annat avsett avsaknad av dokumentation, bristfällig uppskattning av värdet på upphandlingar, utebliven efterannonsering vid ändring av avtal och avsaknad av systematisk avtalsuppföljning avseende direktupphandlingar.

”Konkurrensverket förutsätter att Trafikverket, i den mån det inte redan skett, vidtar de åtgärder som krävs för att säkerställa att upphandlingsregelverket följs”, skriver Konkurrensverket som samtidigt har noterat att Trafikverket under granskningen har gjort vissa förändringar och förbättringar av inköpsverksamheten som kan bidra till att minska riskerna.

Ärendet avslutat

De brister som Konkurrensverket har identifierat kommer inte leda till ytterligare åtgärder inom ramen för granskningen men kan komma att påverka Konkurrensverkets framtida prioriteringar, i fråga om tillsyn av enskilda upphandlingar för att säkerställa Trafikverkets regelefterlevnad.

Konkurrensverket har nu avslutat ärendet.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons