En storägare i ett First North-bolag döms för marknadsmanipulation då han gjort ett mycket stort antal köp av små aktieposter i bolaget som höjt kursen och i flera fall dessutom påverkat stängningskursen. Storägaren har därefter sålt två stora aktieposter.
En 50-årig aktiehandlare som är storägare av ett mindre bolag på börsen döms av Stockholms tingsrätt till villkorlig dom och 60 dagsböter om 600 kronor.
– Det är positivt att domstolen återigen bekräftar att aktiehandel måste ha ett självständigt kommersiellt syfte och att det inte är tillåtet att handla för att påverka aktiekursen. Att systematiskt påverka kursen med handel med små volymer trots att man kunnat köpa billigare saboterar aktiekursen, säger åklagare Jan Leopoldson från Ekobrottsmyndigheten.
Tingsrätten konstaterar att det är utrett att mannen ägde aktier i First North-bolaget den 14 oktober 2021 till ett värde om cirka 700 000 kronor. Enligt Swedbanks anmälan och statistik från holdings.se ägde han kort därefter, den 31 oktober 2021, aktier i bolaget till ett värde om cirka 2,7 miljoner kronor. Han var därmed bolagets nionde största ägare med 0,13 procent av kapitalet och rösterna. Enligt samma anmälan hade mannen den 12 november 2021 minskat antalet aktier i bolaget till ett värde om knappt 2,1 miljoner kronor.
50-åringens handel
Mellan den 15 oktober och den 26 november 2021 köpte alltså 50-åringen vid ett stort antal tillfällen mindre aktieposter i First North-bolaget. Vid de 51 köp som omfattas av åtalet har de enskilda köpen avsett ”högst något hundratal aktier och värdet har vid varje tillfälle med god marginal understigit 1 000 kronor”, framgår det av domen. Kursen har vid dessa tillfällen höjts med mellan 1 procent och 5,9 procent. Vid sex av dessa tillfällen har 50-åringen satt stängningskursen på aktien.
Courtaget har uppgått till 29 kronor per köp.
50-åringen har vidare den 23 november respektive den 25 november 2021 sålt 20 000 respektive 100 000 aktier. Slutligen framgår av transaktionssammandrag från Swedbank att 50-åringen under 2021 har bedrivit mycket omfattande handel med aktier i både First North-bolaget och andra bolag.
Förnekat brott
50-åringen har förnekat att han haft uppsåt till att ge falska eller vilseledande signaler kring priset på
aktien eller insett risken för att det kunde bli följden av hans agerande.
Han har bland annat uppgett att han inte har brytt sig om att courtaget utgjort en relativt stor andel av varje köp eller att han kanske kunde ha köpt aktier till ett lägre pris om han lagt passiva ordrar, eftersom han har förväntat sig att kursen långsiktigt skulle stiga med åtminstone 25 procent.
Han har även pekat på att aktien var en så kallad frimärksaktie där kursen är volatil. Kursförändringar på några procent sker vid de flesta köp och förändringar på 5 till 10 procent är inte ovanligt. Detta vet de som handlar med aktien och de påverkas därför inte av mindre kursförändringar.
Påverkat stängningskursen
Tingsrätten konstaterar att 50-åringen under omkring sex veckor gjort ett mycket stort antal köp av små aktieposter i First North-bolaget som höjt kursen och i flera fall dessutom påverkat stängningskursen. Vidare har de transaktioner som omfattas av åtalet varit mycket små i förhållande till mannens stora innehav i bolaget.
”Även om vart och ett av köpen endast har påverkat kursen i relativt låg utsträckning anser tingsrätten att handeln sammantaget har gett falska och vilseledande signaler avseende pris, utbud och efterfrågan i aktien. Detta måste N.N, som både har lång erfarenhet av och är mycket aktiv inom handel med aktier, ha insett”, skriver domstolen.
Tingsrätten anser inte att mannens köp av aktier i bolaget kan anses ha haft ett självständigt kommersiellt syfte.
”Mot bakgrund av det stora antalet transaktioner och det uppsåtliga agerandet kan gärningen inte betraktas som ringa. N.N ska därför dömas för marknadsmanipulation i enlighet med åklagarens i första hand framställda ansvarsyrkande”, skriver domstolen.
