Hoppa till innehåll
Offentlig rätt
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Brå: Kommuner och regioner upptäcker inte välfärdsbrotten



Foto: Pontus Lundahl/TT

Kommunerna och regionerna har inte tillräckligt bra kontrollsystem för att upptäcka väldärdsbrott.
Det konstaterar Brottsbyggande rådet i en färsk rapport där man manar till förbättrade kontrollsystem och ökad uppföljning i syfte att stoppa de oseriösa aktörerna.
– Idag sträcker sig sällan kommunernas och regionernas uppföljning längre än till att hantera kraftiga avvikelser och uppenbara felaktigheter, säger Henrik Angerbrandt, utredare på Brå i ett pressmeddelande.

Rapporten är den första som granskar felaktiga utbetalningar från kommunerna och regionerna till företag och föreningar – som varje år uppgår till en summa över 150 miljarder kronor.

Enligt Brå finns stora skillnader mellan olika kommuner och regioner, både i hur mycket tjänster som köps in, men också på vilket sätt uppföljning och kontroller sker. Gemensamt för kommunerna och regionerna är dock att de har svårt att identifiera brottsliga aktörer inom välfärden.
Enligt Brå rör det sig sannolikt om ”stora belopp” som varje år hamnar i händerna på välfärdsbrottslingar.

– Välfärdsbrottsligheten drabbar inte bara kommuner och regioner ekonomiskt. Det handlar också om enskilda personer som drabbas genom att de dels får mindre hjälp än de behöver, dels blir utsatta för undermålig, alternativt direkt skadlig, vård och omsorg, säger Johanna Skinnari, utredare på Brå i pressmeddelandet.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Johan Sundberg
Johan Sundberg Advokat och partner vid edpLaw
Rätten att bli glömd – blev det succé? När dataskyddsförordningen, GDPR, började tillämpas slogs det på stora trumman i media om rätten till radering. Den framhålls fortfarande som en stark och central rättighet för den registrerade – exempelvis när uppgifterna inte längre behövs, när samtycke återkallas, när invändning sker eller när behandlingen är olaglig. Men har den förväntade succén realiserats? Johan Sundberg, Fredrik Eråker och Johan Thörn redogör för bestämmelsen och de omfattande undantag som finns – med avstamp i en aktuell undersökning.  
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
”Inte ge oseriösa aktörer tillträde”

I rapporten konstaterar Brå att det vanligaste sättet att upptäcka felaktigheter är via tips och klagomål som inkommer från brukare, patienter eller personal. Brå efterlyser här ett mer ”systematiskt uppföljningsarbete” från kommunerna och regionerna i syfte att öka sin upptäcktsförmåga.

Brå rekommenderar ett införande av tillståndsplikt för fler verksamheter, åtgärder som ökar incitamenten för kommuner och regioner att agera, ökad resurstilldelning för uppföljningsverksamheten samt ett ”tydligare rättsligt stöd för att behandla personuppgifter i kontrollsyfte”.

– Den mest effektiva åtgärden mot välfärdsbrott är att aldrig ge oseriösa aktörer tillträde till marknaden. Men det krävs också bättre uppföljning av de aktörer som är inne i systemet. Idag sträcker sig sällan kommunernas och regionernas uppföljning längre än till att hantera kraftiga avvikelser och uppenbara felaktigheter, säger Henrik Angerbrandt, utredare på Brå i pressmeddelandet.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons