Fängelsedomarna i Falcon Funds-härvan står fast. Högsta domstolen meddelar inte prövningstillstånd. Samtidigt avslutas nu tingsrättsförhandlingarna i del två av förundersökningen i Falcon Funds.
I slutet av oktober i år kom Svea hovrätts dom i det så kallade Falcon Funds-målet där tre män dömdes till flera års fängelsestraff efter bedrägerier som drabbat nära 27 000 pensionssparare. Domarna överklagades av samtliga tre till Högsta domstolen som nu lämnat sitt besked.
”Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd”, skriver Justitierådet Johnny Herre.
Hovrättens avgörande står därmed fast.
Sex år och nip månaders fängelse
En av de dömda, 42-åringen som kan ses som en av huvudmännen, dömdes till sex år och nio månaders fängelse. Han yrkade att Högsta domstolen skulle frikänna honom från åtalet för medhjälp till trolöshet mot huvudman, grovt brott och grovt bedrägeri.
42-åringen, som försvaras av Thomas Olsson, Max Ahlgren och Isak Åberg från Fria advokater, yrkade att Högsta domstolen skulle frikänna honom från åtalet för medhjälp till trolöshet mot huvudman, grovt brott och grovt bedrägeri. Han förnekar att han haft uppsåt till att instrumenten varit överprissatta och därmed också till skadan.
Han dömdes i hovrätten för medhjälp till trolöshet mot huvudman, grovt brott, grovt bedrägeri och grovt givande av muta. De ändringar som hovrätten gjorde jämfört med tingsrättens dom var att domstolen dömde 42-åringen för givande av muta vid 1 istället för 19 tillfällen.
Hovrätten bestämde även att det belopp som 42-åringen ska betala som förverkat värde av brott uppgår till cirka 62,9 miljoner kronor. I överklagandet yrkade han att HD skulle ogilla yrkandet om förverkande.
Han yrkade i vart fall att HD skulle ändra hovrättens dom på så sätt att han skulle ha rätt att tillgodoräkna ytterligare frihetsberövande från och med den 29 januari 2018 till och med den 5 november 2018. Det rör en period då han var baserad i Storbritannien med elektronisk övervakning. Försvaret anser att detta är att jämställa med ett frihetsberövande.
Återstående del av förundersökningen
I del 2 av förundersökningen är 42-åringen misstänkt för fem punkter av grovt bedrägeri i Malta under perioden 1 januari 2015 till sista december 2016.
42-åringen har varit häktad fram till nu då hobrättsdomen vunnit laga kraft. Han ska nu spendera de kommande 2 460 dagarna i fängelse med slutdag i oktober 2025. Tidigast i juli 2023 kan han återigen befinna sig på fri fot.
Det framgår av strafftidsbeslutet från kriminalvården att 42-åringen inte vill skriva på beslutet men att han har delgivits detta.
Dom väntas
Slutanförandena i Stockholms tingsrätt är genomförda och dom väntas den 26 februari 2021.
Åklagaren yrkar att 42-åringen, som dömdes till sex år och nio månaders fängelse i hovrätten, ska dömas till ett år och tre månaders fängelse för bedrägeribrotten i tingsrätten.
Affärskompanjonen
Den andra mannen i målet, en 43-årig man som står skriven i London, har beskrivits som långårig affärskompanjon med den 42-årige svensken. Bland annat ägde de ett bolag tillsammans. Denna man stod inte åtalad i den första delen av förundersökningen där dom nu vunnit laga kraft.
Den 43-årige London-svensken är misstänkt för grovt penningtvättsbrott mellan 1 januari 2015 fram till den 31 oktober 2017.
Mannen har som ansvarig företrädare för ett av sina bolag överlåtit aktier i ett annat bolag och i samband därmed erhållit totalt 207,4 miljoner kronor i två andra bolag. De erhållna medlen härrör, enligt åklagaren, från brottslig verksamhet.
Åklagaren yrkar i målet att han han ska dömas till åtta års fängelse samt ett närinsgförbud om tio år.
Reseförbud
Åklagaren yrkar även att fyra av mannens bolag ska utge 10 miljoner vardera till staten.
Dessutom uppgår ett kvarstadsyrkande för ett av bolagen till dryga 52 miljoner kronor.
Den 43-årige London-svensken är inte häktad men åklagaren yrkar om reseförbud.
”Han har mycket god förmåga att hålla sig undan på utrikes ort. Han talar engelska flytande och är nu van att röra sig i internationella affärsmiljöer. Vi har i utredningen sett att han har haft konton i flera olika länder, bland annat i Schweiz”.
