Efter ett investeringsupplägg med ”förmånlig ränta” stämde Seal Capital Mangold Fondkommission och påstod att upplägget var en bluff. Nu har parterna ingått en förlikning.
Det var i slutet av december 2022 som Seal Company lämnade in en stämningsansökan mot fondkommissionären Mangold Fondkommission.
Seal Company yrkade att Mangold skulle förpliktas att till SEAL betala 921 739 dollar jämte ränta från den 10 september 2022 till dess betalning sker. SEAL yrkade att Mangold ska förpliktas att ersätta SEALs rättegångskostnader.
I stämningsansökan framgick det att Mangold har haft en central roll i ett investeringsupplägg, där företag och privatpersoner har erbjudits att låna ut pengar till bolaget Gulf Resource Capital ”till förmånlig ränta och med, påstods det, betryggande säkerhet”. Enligt Seal Capital rörde detta sig i själva verket om en bluff.
Har tidigare bedrivit kravet
Mangold Fondkommission har tidigare bestridit kravet från SEAL Capital AB. Men nu förlikas parterna.
”Förlikningen innebär att Mangold i ett för allt utger 200 000 kronor vilket svarar mot cirka 2 procent av det initiala kravet och att målet återkallas från Stockholms tingsrätt. Parterna står sina egna rättegångskostnader”, framgår det av ett pressmeddelande från Mangold.
– Mangold anser att kravet är grundlöst, vilket har blivit mer tydligt ju längre i processen vi kommit. Förlikningsvillkoren anser vi är ett tydligt uttryck för Mangolds rätt i frågan, säger Mangolds vd Per-Anders Tammerlöv i en kommentar.
