En taxichaufför som dömdes i båda underinstanserna för att genom oaktsamhet kört på en cyklist i centrala Stockholm frias nu.
Högsta domstolen klargör nämligen i ett prejudicerande avgörande hur gränsen ska dras mellan ”inte ringa skada” och ”ringa skada”.
En 53-årig man åtalades vid Stockholms tingsrätt för vållande till kroppsskada efter en händelse i september 2017 då han med taxibil körde på en cyklist.
Tingsrätten konstaterade inledningsvis att cyklisten lämnat uppgifter som överensstämde med samtliga hörda vittnen från platsen. Genom vittnesuppgifterna kunde fastställas hur mannen gjort en otillåten omkörning av de andra bilarna, genom att ta sig fram i fel körfält. Med hänsyn till att det fanns många cyklister på platsen, under rusningstrafik, samt att mannen inte enligt egen utsaga märkte att han körde på cyklisten bedömdes han ha brustit i den uppmärksamhet som krävs.
Dömdes till dagsböter
Han dömdes därmed för att ha vållat kvinnans kroppskada. Kvinnans kroppskador bestod av svullnader, smärta, skrubbsår och blåmärket. Hon hade dessutom haft ont i en vecka efter händelsen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 210 kronor.
Svea hovrätt fastställde tingsrättens dom utan ändringar.
Högsta domstolen, HD, prövar nu hur de konstaterade kroppsskador som kvinnan åsamkats ska bedömas.
HD prövar vad som är ringa kroppsskada
HD konstaterar inledningsvis att oaktsamt orsakande av ’ringa kroppsskada’ undantagits från bestämmelsen i brottsbalken kap 3 § 8. Syftet var att begränsa det straffbelagda området så att det inte skulle omfatta sådana fall av kroppsskada som framstod som bagatellartade.
Vad som utgör ’ringa kroppsskada’ har emellertid inte preciserats, vare sig i förarbetena eller i rättstillämpningen.
HD anmärker att kravet på att kroppsskadan ska vara ’inte ringa’ innebär att det är skadans svårhetsgrad som är avgörande. En skada är ringa om den är ytlig till sin karaktär och av begränsad omfattning. Som exempel kan nämnas lindrigare och enstaka rodnader, blåmärken, hudavskrapningar, bulor, små sår samt mindre blödningar. Långvarig eller betydande smärta kan vara indikation på en skada som inte är ringa, även om smärta i sig inte omfattas av det straffbara området.
Ringa även sammantaget
Om den skadedrabbade haft behov av vård för att bli återställd innebär detta i regeln att skadan inte kan betraktas som ringa. Emellertid kan även skador som läker av sig själva – exempelvis vissa typer av frakturer – betraktas som ’inte ringa’.
I det aktuella fallet hade kvinnan, till följd av mannens oaktsamma körning, kört omkull med sin cykel. Hon orsakades som nämnts svullnad på knä, skrubbsår på hand och knä samt mindre blåmärken på olika ställen. Var och en av dessa skador är enligt HD att bedöma som ringa. Trots att det rört sig om flera skador kan de heller inte sammantaget anses utgöra annat än ringa skada.
Inget behov av vård
Kvinnan har förvisso sökt vård för sina skador, men i samband med detta konstaterades att hon inte hade behov av någon vård. Den kroppsskada som mannen orsakat kvinnan ska därför bedömas som ringa.
Mot den bakgrunden frikänns taxichauffören. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
.
