Nyligen dömde Högsta domstolen (HD) Andreas Thörn för ringa narkotikabrott efter att han odlad egen cannabis när inga läkemedel hjälpte mot nervsmärtorna. Enligt HD handlade det om en nödsituation men ändå om en förbjuden hantering.
”Yrar om ofarliga bloss”
Domen har gett nytt bränsle åt diskussionen om legalisering av medicinsk cannabis. Men de allt mer potenta cannabisplantorna och en föråldrad uppfattning om ”ofarliga bloss” är enligt Beatrice Ask en riskabel kombination.
– När medelålders människor sitter och yrar om sin ungdom och om hur ofarligt det var att ta ett bloss, då ska man veta att det som idag är ute på marknaden är betydligt starkare och mer beroendeframkallande och skadligt. Det är väldigt sällan som de ofarliga medicinska varianterna är ute i partysvängen, säger hon i Veckans Juridik.
Ingen dörröppnare
Detta är enligt henne också orsaken till att våra politiker håller fast vid en restriktiv narkotikapolitik som också inneburit att Sverige har färre ungdomar som dras in i drogmissbruk jämfört med andra länder.
– Man får inte odla själv och experimentera. Det kan vi inte tillåta. Läkemedelsverket kan ge tillstånd till en viss förskrivning av sådana läkemedel och det visar ju att det finns en öppning. Men vi vill inte att en sådan användning ska vara en dörrööpnare för en allmän liberalisering, säger Beatrice Ask.
Kunde ha frikänt
Advokaten Sargon De Basso anser å sin sida att HD kunde ha frikänd Andreas Thörn.
– Om det är en planta som inte ger ett rus borde domstolen ha kunnat frikänna honom. Sverige släpar efter och patienterna vill ha detta. Vi måste ta steget fullt ut och säga att medicinsk cannabis är okej för att det har positiva effekter, säger han.
Något som även Thörns juridiska ombud Nicklas Lagerlöf instämmer i.
De får däremot mothugg av journalisten och författaren Pelle Olsson. Han anser dock att det var behjärtansvärt med en mild dom för Thörn. Han pekar också på att det finns en missuppfattning om att det skulle vara allmänt tillåtet med medicinsk cannabis i flera andra länder.
Se hela Veckans Juridik om cannabis här >>
