Tre dagar efter att kontaktförbud meddelats försökte 23-åringen börja följa kvinnan på Instagram – via en vänförfrågan från ett fejk-konto.
Nu döms han för överträdelse av kontaktförbudet och överträdelsen betraktas inte som ringa.
Den 23-årige mannen åtalades vid Umeå tingsrätt för bland annat överträdelse av kontaktförbud. I augusti 2022 hade 23-åringen meddelats kontaktförbud gentemot målsäganden. Enligt gärningsbeskrivningen hade han brutit mot detta genom att med hjälp av sitt mailkonto skapat ett instagram-konto vid namn AnnaOlofsson96 som han sedan använt för att skicka en vänförfrågan till målsäganden. Detta hände tre dagar efter att kontaktförbudet meddelats.
Bevisvärderingen i migrationsmål
En återkommande kritik är att den svenska asylprövningen brister i djupet av analysen av situationen i andra länder och missar att göra en sammanvägd bedömning av de olika riskerna som en person löper vid en utvisning. I ett färskt avgörande från Europadomstolen, som gällde en utvisning till Afghanistan, upprepades den kritiken. Bevisvärderingen i migrationsmål måste bli bättre – menar Anna Rogalska Hedlund i sin analys av det senaste avgörandet mot Sverige.
Kopplas till mobilen
23-åringen förnekade brottspåståståendet. Av en PM som upprättats med anledning av polisens undersökningar framgick emellertid att instagram-kontot kunde kopplas till den tilltalades mobiltelefon och att det inte fanns några spår efter skadlig kod eller liknande i telefonen. Han hade inte kunnat förklara detta och för tingsrätten stod det klart att det var han som försökt ta kontakt med målsäganden via instagram-kontot.
Han dömdes för överträdelsen samt även för olaga hot samt misshandel. Han skulle därför betala sammanlagt 55 679 kronor i skadestånd till henne.
I Hovrätten för Övre Norrland yrkade 23-åringen att hovrätten skulle bedöma överträdelsen av kontaktförbud som en ringa överträdelse samt att skadeståndet skulle sättas ned.
Genom lagändringen som trädde i kraft den 1 januari 2022 togs böter bort från straffskalan och mindre allvarliga överträdelser av kontaktförbud (alltså ringa brott) skulle inte längre vara fria från straff, utan bestraffas med böter. Någon förändring av vilka fall som skulle anses som ringa avsågs dock inte. Tidigare förarbetsuttalanden och praxis bör därför alltjämt ge ledning vid bedömningen av vilka överträdelser som är att hänföra till ringa brott. Till de mindre allvarliga överträdelserna faller kontakter som framstår som klart ursäktliga .
Inte ursäktlig
Hovrätten konstaterar att 23-åringen överträtt det aktuella kontaktförbudet genom att skapa ett falskt instagram-konto och utge sig för att vara någon annan när han skickade en vänförfrågan till målsäganden. Gärningen är inte att bedöma som klart ursäktlig. Tingsrättens dom står därför fast.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall, juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
