Beslutet om att utvisa en 22-årig man som döms för grov kvinnofridskränkning upphävs i hovrätten.
Domstolen beaktar att han måste genomföra obligatorisk militärtjänstgöring i Syrien som han saknar band till, att han bott i Sverige i fem år samt att den kvinna han slagit är gravid med deras gemensamma barn.
Ångermanlands tingsrätt fann att det genom den åberopade bevisningen var styrkt att 22-åringen gjort sig skyldig till skadegörelse, misshandel, olaga hot och ofredande i enlighet med gärningsbeskrivningarna.
Målsäganden som hade ett förhållande med den tilltalade har berättat att de skulle sova över på ett hotell. Han sa att någon hade berättat för honom att hon legat med en annan kille medan han varit häktad och han slog henne i ansiktet med knytnäven och en laddkabel. Han bet henne över näsan två gånger och tryckte sina tummar i hennes hals, samt sa åt henne att vara tyst annars skulle hon få mer stryk. Hon lyckades ta sig ut till toaletten och låste dörren.
Stödbevisning
Hennes uppgifter stöds av de uppgifter som lämnats av ett vittne som bodde i närheten av hotellet och hjälpte henne att ringa polisen. Han la märke till att hon var blå över näsan och blödde i ansiktet. Kvinnan har också berättat om händelsen för honom och han noterade att han var rädd, ledsen och stressad. Hennes uppgifter stöds av journalanteckningar. Hennes skor och mobiltelefon återfanns i samband med husrannsakan hos den tilltalades föräldrar där han bodde vid tillfället. Kvinnan har också berättat för om händelsen för et vän som vittnade om händelsen.
Tingsrätten fann att åtalet för misshandel, olaga hot och egenmäktigt förfarande var styrkt i denna del.
Mannen åtalades också för en misshandel mellan den 22 augusti 2022 och den 23 augusti 2022 i parets gemensamma bostad i Härnösand då mannen ska ha slagit kvinnan med knuten näve ett flertal gånger i huvudet och i ansiktet och hällt olja över henne samt hällt eller tryckt in starka kryddor i ögonen på henne. N.N orsakades smärta, blåmärken, svullnader och tillfälligt synbortfall.
Även detta ansågs styrkt.
Mannen dömdes för bland annat grov kvinnofridskränkning till nio månaders fängelse.
Tingsrätten dömde till utvisning
De gärningarna som mannen dömdes för är, konstaterade tingsrätten, av sådan upprepande karaktär att det finns en risk för fortsatt brottslighet. Brottet grovkvinnofridskränkning har dessutom ett straffvärde som överstiger sex månaders fängelse. Förutsättningarna för utvisning enligt 8 a kap. 1 § utlänningslagen är därmed uppfyllda.
Mot bakgrund av att han har viss anknytning till Sverige bedömde tingsrätten dock att återreseförbudets längd skulle bestämmas till fem år.
Hovrätten för Nedre Norrland skärper straffet till ett år och fyra månaders fängelse men upphäver utvisningsbeslutet. Domstolen konstaterar inledningsvis att vid bedömningen av om en utlänning ska utvisas enligt 1 § ska domstolen ta hänsyn till utlänningens anknytning till Sverige. Av utredningen har det kommit fram att 22-åringen är bostadslös, saknar sysselsättning och har ägnat sig åt upprepad kriminalitet under de senaste två åren, vilket talar för utvisning. Däremot har mannen, som vistats legalt i Sverige i cirka. fem år, sin mamma, pappa samt bröder i landet och han saknar numera någon närmare anknytning till Syrien.
Gravid med mannens barn
Att kvinnan är gravid med mannens barn kan inte tillmätas någon avgörande betydelse då en förutsättning för att ett barn ska kunna grunda anknytning till Sverige, och för att barnperspektivet ska beaktas, är att barnet är fött vid domstolens avgörande.
Vid en sammantagen bedömning anser hovrätten att mannens anknytning till Sverige inte hindrar en eventuell utvisning.
En utlänning som har ställning som varaktigt bosatt i Sverige får utvisas enligt utlänningslagen endast om han eller hon utgör ett reellt och tillräckligt allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet. En utlänning som har ställning som varaktigt bosatt i Sverige får utvisas enligt 8 a kap. 1 § utlänningslagen endast om han eller hon utgör ett reellt och tillräckligt allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet.
Saknas förutsättningar
Den brottslighet som 22-åringen döms för och som han tidigare lagförts för samt hans uppförande i landet kan i och för sig innebära ett allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet. Det måste dock beaktas att mannen, enligt egen lämnade uppgifter, måste genomföra obligatorisk militärtjänstgöring i Syrien och att han kommer att bli inkallad i krig eller dödas om han utvisas dit. Sett till den tid som han varit bosatt i Sverige, vilket han varit sedan 17 års ålder, följderna av en utvisning, att han snart kan komma att bli förälder till ett barn i Sverige och avsaknaden av band till ursprungslandet anser hovrätten, vid en samlad bedömning, innebär att det saknas förutsättningar för att utvisa 22-åringen. Beslutet om utvisning ska därför upphävas. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
