En 25-årig man döms i hovrätten för två fall av brott mot ordningslagen.
Mannen har, tillsammans med andra personer, maskerat sig och tänt så kallad bengalisk eld på en fotbollsmatch i april 2019.
Ett polisvittne kände igen mannen bakom balaklavan på grund av ett utmärkande ärr vid vänstra ögonbrynet.
Av bilder och filmer som åklagaren hade åberopat framgick att flera maskerade personer hade tänt så kallad bengalisk eld på Behrn Arena i Örebro i samband med en fotbollsmatch, i april 2019. En av dessa påstods vara den 25-årige man som stod åtalad vid Örebro tingsrätt för brott mot ordningslagen.
Mannen förnekade att han använt pyroteknik eller varit maskerad men bekräftade att han varit på plats och kollat på matchen.
”Utmärkande ärr”
Ett vittne tillika supporterpolis uppgav dock att han hade känt igen 25-åringens ögon under balaklavan, särskilt ett ärr i vänster ögonbryn som syntes tydligt. Med hjälp av polis hade 25-åringen stoppats efter matchen. De bilder som togs stämde enligt vittnet överens till 100 procent med vad han sett innan.
Tingsrätten anmärkte att vittnets påstående om ärret stämde överens med åklagarens bilder på 25-åringen. Emellertid fanns det, mot bakgrund bland annat av att polissupportern stått långt bort från läktaren och rökutvecklingen, utrymme att ifrågasätta tillförlitligheten av utpekandet.
Frikändes
Sammantaget var det inte ställt utom rimligt tvivel att 25-åringen var den aktuella gärningsmannen som använt bengalisk eld. Han frikändes därför. Tingsfiskalen satte dock större tilltro till vittnets uppgifter och ansåg åtalet vara styrkt.
Göta hovrätt går nu på tingsfiskalens linje och fäller 25-åringen till ansvar.
Polisvittnet har berättat att det varit fråga om ett längre händelseförlopp under vilket polisen särskilt haft fokus på de aktuella fotbollssupportrarna.
Vittnet har vidare uppgett att han väl kände till 25-åringen sedan tidigare i supportersammanhang och att han är helt säker på att 25-åringen var en av de aktuella personerna – detta inte minst genom det utmärkande ärret vid ögonbrynet, men även personens längd och kroppsspråk. Mannen bar även efter matchen en jacka som stämmer väl överens med den utpekade personens klädsel på filmen.
Starkt stöd
Sammantaget får polisvittnets uppgifter starkt stöd av hur 25-åringen såg ut när han kontrollerades efter matchen. Åtalet mot honom är därför styrkt. 25-åringen har således gjort sig skyldig dels till att använda pyrotekniska varor utan tillstånd, dels täcka sitt ansikte på idrottsanläggningen vilket försvårat identifikationen av honom.
Han döms slutligen för två fall av brott mot ordningslagen till 60 dagsböter om 50 kronor. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
