Tele2 Treasury AB, ett bolag inom Tele2-koncernen, medges rätt till avdrag för valutakursförlust med drygt 1,8 miljarder kronor. Skatteverket nekade bolaget avdrag med stöd av den så kallade korrigeringsregeln i inkomstskattelagen. Kammarrätten däremot anser att villkoren som bolaget avtalat om har varit affärsmässigt motiverade.
I mars 2010 förvärvade Tele2 Sverige AB 51 procent av Mobile Telecom Service LLP. Övriga 49 procent ägdes av den dåvarande fristående samarbetspartnern Asianet Holding BV. Mobile Telcom finansierades genom lån i amerikanska dollar från Tele2 Treasury AB.
Lånen uppgick i början av år 2015 till cirka 4,8 miljarder kronor och vid utgången av samma år till ungefär 4,2 miljarder kronor.
Tele2 Sverige inledde i september 2014 förhandlingar med Kazakhtelecom, K-Telecom, om en sammanslagning mellan Mobile Telecom och K-Telecoms dotterbolag Altel. Samtidigt fördes diskussioner med Asianet om ett utköp av Asianets aktier i Mobile Telecom före sammanslagningen. Utan en sådan överenskommelse kunde affären mellan Tele2 Sverige och K-Telecom inte genomföras.
Resning i skattemål – betydelsen av friande brottmålsdom
Sedan en man ålagts betalningsansvar för 382 miljoner kronor för ett bolags obetalda skatter och avgifter friades han av tingsrätten från straffrättsligt ansvar, då det visats att en anhörig signerat deklarationerna med hans e-legitimation och att han ovetandes satts in som styrelseledamot. Är detta nog för att mannen, som får ut 16 000 kronor månaden samt drabbats av sömnsvårigheter och suicidtankar, ska beviljas resning? Börje Leidhammar redogör för ett aktuellt beslut från Högsta förvaltningsdomstolen.
Finansieringen sker genom aktieägarlån
I december 2014 träffade Tele2 Sverige och K-Telecom en överenskommelse som innebar att bägge delägarnas verksamheter skulle tillföras Mobile Telecom som skulle ägas av ett holdingbolag. Tele2 Sverige och K-Telecome skulle inneha 51 respektive 49 procent av röster samt 49 respektive 51 procent av kapitalet i holdingbolaget.
Det beslutades att finansieringen av Mobile Telecom skulle ske genom aktieägarlån där en del av finansieringen utgjordes av Tele2 Treasurys befintliga lån till Mobile Telecom. K-Telecom accepterade detta under förutsättningen att lånen konverterades från USD till Kazakstanska tenge, KZT.
I augusti 2015 frikopplades KZT från dollarn, vilket hade en omfattande negativ påverkan på Mobile Telecoms egna kapital. Tele2 Treasurys fordran på Mobile Telecom skrevs därför om från USD till KZT. Även räntan ändrades – från 4,6 till 11,5 procent.
Det skrevs vidare in en återkallelseklausul som gav Tele2 Treasury rätt att ensidigt återkalla konverteringen och ränteförändringen inom en sexmånadersperiod från redenomineringsdagen. Därefter, den 22 oktober 2015, upprättades ett nytt låneavtal som inte innehöll någon återkallelseklausul.
Överläts till holdingbolaget
Mobile Telecom överläts till holdingbolaget genom kapitaltillskott i oktober 2015, och holdingbolaget blev därigenom ägare till 100 procent av Mobile Telecom. Därefter ingicks ett aktieöverlåtelseavtal mellan Tele2 Sverige och Asianet varefter Tele2 ägde 100 procent av holdingbolaget. Sammanslagningen av Tele2:s och K-Telecoms verksamheter slutfördes i februari 2016.
Skatteverket beslutade i mars 2019 att genom efterbeskattning neka Tele2 Treasury AB avdrag för valutakursförlust med cirka 1,8 miljarder kronor avseende perioden 1 september–31 december 2015.
I sitt beslut hänvisade verket till korrigeringsregeln i inkomstskattelagen, IL. Av bestämmelsen följer att om resultatet av en näringsverksamhet blir lägre till följd av att villkor avtalats som avviker från vad som skulle ha avtalats mellan näringsidkare, ska resultatet beräknas till det belopp som det skulle ha uppgått till om sådana villkor inte funnits.
Skatteverket ansåg att Tele2 Treasury inte skulle ha gått med på att konvertera lånen till Mobile Telecom från USD till KZT utan kompensation från Mobile Telecom, om bolaget inte hade varit i intressegemenskap med Tele2 Sverige och Mobile Telecom.
Överklagade till Förvaltningsrätten
Tele2 Treasury överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm. I andra hand yrkade bolaget att avdrag för kursförlust i vart fall skulle medge smed cirka 745 miljoner kronor avseende perioden 22 oktober–31 december 2015. Som skäl för yrkandet angav bolaget att återkallelseklausulen upphörde att gälla genom det nya låneavtalet från den 22 oktober 2015.
Skatteverket tillstyrkte bolagets andrahandsyrkande. Förvaltningsrätten avslog bolagets förhandsyrkande men biföll andrahandsyrkandet.
Kammarrätten i Stockholm bifaller nu överklagandet och medger bolaget avdrag för valutakursförlust med ytterligare cirka en miljard kronor.
I kammarrätten anförde Tele2 Treasury att återkallelseklausulen uteslutande utgjorde ett påtryckningsmedel med syftet att förmå Asianet att sälja sina andelar i Mobile Telecom till Tele2 Sverige. Klausulen var alltså inte betingad av intressegemenskapen elle låneförhållandet mellan Tele2 Treasury och Mobile Telecom. Detta bekräftades av att återkallelseklausulen togs bort när alla parter hade godkänt uppgörelsen.
Kan inte nekas avdrag
Kammarrätten bedömer att bolaget har lämnat en rimlig och sannolik förklaring till återkallelseklausulens tillkomst. Av utredningen framgår också att klausulen togs bort när affären gått i hamn. Sammantaget anser domstolen att det inte klart framgår att det har varit ett realistiskt alternativ för bolaget att återkalla konverteringen med stöd av klausulen. Bolaget kan därför inte nekas avdrag för valutakursförlusten på grund av detta.
Inte heller själva konverteringen anses vara oförenlig med korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § IL. Bolagets överklagande ska alltså bifallas.
Bolaget har dessutom rätt till ersättning för rättegångskostnader med sammanlagt 125 000 kronor hos Skatteverket, 478 200 kronor hos förvaltningsrätten och med 830 000 kronor i kammarrätten.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
