Enligt mannen återspeglar den ”högst tvivelaktiga” våldtäktsdomen inte honom som person och inte heller hans kompetens eller det goda arbete han utfört.
SwedSecs disciplinnämnd anser dock att domen motiverar ett återkallande av licensen, trots att brottet inte är ekonomiskt och helt saknar koppling till tjänsten.
Ett anslutet företag vände sig till SwedSecs disciplinnämnd (Swedsec står för licensiering av anställda på den svenska finansmarknaden) och anmälde en tidigare anställd som man nyss avslutat anställningen avseende. Avskedandet har skett kölvattnet av en lagakraftvunnen dom där rådgivaren dömts till två års fängelse för våldtäkt.
Förtroende förbrukat
Våldtäkten hade skett under en tid då rådgivaren haft licens och enligt företaget hade domen fått som konsekvens att förtroendet för honom helt förbrukats. Av samma anledning var licenshavaren inte längre lämplig som rådgivare, enligt företaget.
Licenshavaren är själv av uppfattningen att brott inte har kunnat styrkas – och menar att detta får stöd av en skiljaktig mening till hovrättens dom. Det är heller inte rimligt att dra tillbaka en licens till följd av ”ett högst tvivelaktigt domslut som på intet sätt är riktigt och därmed heller inte återspeglar honom som person, hans kompetens eller det goda arbete han utfört”.
Saknar koppling
Våldtäkten i fråga har begåtts utanför arbetstid och saknar koppling till licenshavarens anställning, konstaterar disciplinnämnden. Licensen får dock enligt 10 kap. 3 § i SwedSecs regelverk återkallas även för brott utanför tjänsten om gärningen innebär att personen inte kan anses lämplig som licenshavare. Kommentaren till paragrafen anger att det främst är ekonomisk brottslighet – som i regel är förtroendeskadlig – som åsyftas. Det uttalas dock att även annan brottslighet som är av förhållandevis allvarlig natur kan ge anledning att ifrågasätta licenshavarens lämplighet.
Våldtäkt av den svårhetsgrad som licenshavaren har dömts för har ett minimistraff om två år och straffvärdet har i det enskilda fallet bedömts motsvara två års fängelse. Brott som har så höga straffvärden måste enligt disciplinnämnden i regel anses medföra skäl för återkallande av licensen – något som vinner stöd av uttalanden som görs i kommentaren till 12 kap. 3 §.
Det har inte framkommit skäl som talar i en annan riktning och mannens licens återkallas därför nu.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
