Ännu en tingsrätt får bakläxa gällande ersättning till Neo Barstedt

Ännu en gång får den tidigare advokaten Neo Barstedt rätt i hovrätten när det gäller ersättning för sina tidigare försvararuppdrag.
Eskilstuna tingsrätt prutade honom på två timmars tidsspillan – men nu ger Svea hovrätt honom rätt och betalar ut den begärda ersättningen.

Tidigare i maj rapporterade Dagens Juridik hur Nacka tingsrätt begått ett grovt rättegångsfel när man inte prövade ett ersättningsyrkande från den tidigare advokaten Neo Barstedt sedan han uteslutits ur samfundet. 

Nu står Svea hovrätt fast att ännu en tingsrätt, denna gång Eskilstuna, gjort fel när man inte betalat ut begärd ersättning till Neo Barstedt.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova

Olof Bexell Advokat

Unga lagöverträdare i grov brottslighet – HD-avgörandet ”Mordet i Hagalund” Lagstiftarens behandling av unga personer som begår brott har utvecklats över tid, där mognad och ansvarsförmåga har varit centrala faktorer. Behandlingen av unga lagöverträdare som begår grov brottslighet är en komplex balans mellan straff och rehabilitering. Advokat Olof Bexell går igenom Högsta domstolens dom ”Mordet i Hagalund” och även Svea hovrätts avgörande rörande mordet på pappan Mikael i Skärholmen. Kärnfrågan i målen är straffmätning när unga personer begår brott som ligger på livstidsstraffnivå. Vilka påföljder aktualiseras och hur bestraffas gärningarna? Ett viktigt och intressant avsnitt i ljuset av hur ungdomsbrottsligheten utvecklats under de senaste åren.

Ingår i Dagens Juridik Pro

Lås upp analysen

Får betalt enligt yrkande

I det nu aktuella målet entledigades han från uppdraget som offentlig försvarare innan huvudförhandlingen och begärde då ersättning för bland annat sex timmars tidsspillan. Av kostnadsräkningen framgick att tidsspillan avsåg två tur- och returresor mellan Stockholm och Strängnäs varav en gjordes med bil och en med tåg. Tingsrätten tillerkände Neo Barsoum Barstedt ersättning för fyra timmars tidspillan.

Nu ger hovrätten honom rätt till den begärda ersättningen.

Hovrätten anser nämligen att den ersättning som Neo Barsoum Barstedt har begärt avseende tidsspillan är skälig. Han får därför ytterligare ersättning av staten med 3 300 kronor.