Det handlade inte om ett försök att återställa plånboken till dess rätta ägare när mannen i matbutiken tog upp den från packytan och stoppade på sig den.
Det står klart efter att hovrätten prövat stöldåtalet.
Den andra kunden hade inte ens hunnit lämna butiken och tagandet har därför varit olovligt – och mannen har agerat med tillägnelseuppsåt.
En nu 58-årig man åtalades i Göteborgs tingsrätt för stöld efter en händelse i kassorna på en matbutik i Göteborg hösten 2020.
58-åringen har varit i färd med att packa sina matvaror när han på packytan upptäckt en plånbok som en annan kund nyss glömt där – något som framgår av en film från en övervakningskamera i butiken. Mannen har ostridigt stoppat på sig plånboken och medgav i tingsrätten att han rubbat besittningen av densamma. Han uppgav dock att han bara velat återställa plånboken till den rätta ägaren.
Snabbt förlopp
Det hade dock handlat om ett snabbt händelseförlopp är mannen packat sina matvaror och stoppat plånboken i fickan på som längst 30 sekunder. Han hade tänkt lämna plånboken i en brevlåda eller till polisen, men när han packade in matvarorna i bilen hade han lagt ned plånboken i en kasse.
Väl hemma hade han på nytt uppmärksammats på plånboken, när hans son packade upp matvarorna. 58-åringen hade då öppnat densamma men den hade inte innehållit id-kort, bankkort eller något annat som gått att identifiera ägaren genom. Plånboken innehöll inte heller några pengar och efter ett par dagar hade mannen slängt den, eftersom han inte visste vad han kunde göra annars.
Övervakningsfilm
Ägaren till plånboken uppgav dock att plånboken hade innehållit som minst en hundradollarssedel som hon fått i present samt en femhundralapp. Därutöver hade den innehållit bankkort och id-kort i hennes namn. Kvinnan hade också kort efter sitt köp insett att plånboken var borta och då gått tillbaka till kassan. Hon bad om att få se övervakningsfilmen, men blev hänvisad att göra polisanmälan. Det var först efter att polisen tittat på övervakningsfilmen som man kunde slå fast vad som hänt med plånboken – och som 58-åringen identifierades.
Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta kvinnans uppgifter om att hon inte ens hunnit lämna matbutiken innan hon insett att plånboken saknades och återvände till kassorna. Plånboken fick därmed anses ha varit kvar i kvinnans besittning när mannen stoppat på sig den – och det hade därmed handlat om ett olovligt tagande.
Tillängnelseuppsåt
Av övervakningsfilmen framgår att mannen stoppat på sig plånboken i princip genast, utan ”någon som helst ansats att kontakta kassörskan”. Han har i stället avvikit från platsen och att 58-åringen skulle ha tänkt lämna plånboken till polis eller lägga den i en brevlåda var enligt tingsrätten ”en uppenbar efterhandskonstruktion”. Det olovliga tagandet fick i stället anses ha skett med tillägnelseuppsåt.
Även om kvinnan tagit upp kontanterna i plånboken först i en tilläggsanmälan till Polisen ansåg inte tingsrätten att det fanns skäl att ifrågasätta hennes uppgifter om vad plånboken innehållit. Plånboken hade därför innehållit sedlar värda närmare 1 400 kronor, id-kort samt bankkort. Mannen fälldes därför för stöld och påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter på totalt 2 400 kronor.
Mannen överklagade men Hovrätten för Västra Sverige ansluter sig nu till den tidigare bedömningen och fastställer den fällande domen utan några tillägg. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
