Hovrätten ändrar tingsrättens friande dom och fäller en man som tidigare arbetat på en högstadieskola för sexuellt ofredande.
Mannen tog kontakt med en före detta elev via Snapchat och skickade nakenbilder.
Tingsrätten frikände mannen på grund av uppsåtsbrist.
Hovrätten anser han måste ha insett att i vart fall ett av meddelandena inte var välkommet.
En 24-årig man som tidigare arbetat på en högstadieskola åtalades vid Hudiksvalls tingsrätt för sexuellt ofredande.
Mannen arbetade på en skola i Ljusdal där målsäganden gick i nionde klass. Efter att båda slutat kontaktade han flickan via Snapchat. Enligt flickan och hennes mamma inleddes konversationen med att mannen skrev att målsäganden hade en sexig rumpa.
Gillrade fälla
Flickan gick till sin mamma och berättade att 24-åringen tagit kontakt med henne. De beslutade att flickan skulle fortsätta att skriva med mannen i syfte att ”sätta dit” honom. Efter att mamman gått och lagt sig fortsatte flickan och hennes syster att skicka tillbaka meddelanden med explicit innehåll till mannen. Mannen svarade genom att skicka bilder och filmer på sitt könsorgan.
Tingsrätten frikände mannen från åtalet.
Som motivering angavs att det inte var tydligt vilka meddelanden mannen skickat innan flickan kontaktade sin mamma. Det var därför inte utrett om målsäganden faktiskt blev ofredad innan de beslutade att de skulle sätta dit honom. Dessutom fanns de meddelanden som skickats till mannen inte kvar och det var därför svårt att bedöma om det fanns en ömsesidighet eller inte.
Hovrätten dömer
Hovrätten för Nedre Norrland framhåller att de mannens meddelanden i objektiv mening utgör sexuellt ofredande. Genom flickans och mammans vittnesmål är det utrett att mannen uttryckte att målsäganden hade en sexig rumpa innan hon kontaktade sin mamma. Meddelandet fick flickan att känna obehag. Mannen måste ha insett att meddelandet hade en tydlig sexuell inriktning och han har därför haft uppsåt till gärningen.
Beträffande de efterföljande meddelandena gör dock hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Utredningen ger stöd för att mannen i detta skede tillfrågades att skicka meddelanden med sexuellt innehåll. Han har därför inte haft uppsåt till att ofreda flicka i denna del.
Tingsrättens dom ska därmed ändras. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 50 kronor. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
