En man på ett familjehem får straffet skärpt för sexuellt ofredande sedan han klappat en familjehemsplacerad flicka på rumpan och sagt till henne att hon hade fina bröst.
Den 60-årige mannen åtalades för sexuellt ofredande sedan han, enligt gärningsbeskrivningen, under perioden mitten av oktober till den 13 november 2022 i Båstad hade ofredat en flicka på hans eget familjehem genom ord eller handlande som varit ägnat att kränka hennes sexuella integritet. Han har härvid sagt till flickan att hon hade fin rumpa, fina bröst och att hon var söt och snygg. Han har även vid flera tillfällen berört hennes kropp genom att klappa/smeka hennes rumpa, krama henne och pussa henne på huvudet.
Han ansågs dels ha utnyttjat flickans skyddslösa ställning eller svårigheter att värja sig, dels utnyttjat sin ställning eller i övrigt missbrukat ett särskilt förtroende.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
Erkände
Mannen erkände att han vid ett tillfälle under den nu aktuella tidsperioden klappat målsäganden på rumpan och sagt att hon hade fina bröst samt härvid vidgått att detta handlande varit ägnat att kränka hennes sexuella integritet. Han har med hänsyn till denna sin inställning medgett ansvar för sexuellt ofredande. När det gäller gärningspåståendet i övrigt har han vidgått att han kramat målsäganden och sagt att hon var söt eller snygg men dessa handlingar har inte varit ägnade att kränka hennes sexuella integritet, vare sig i objektivt eller subjektivt hänseende.
Helsingborgs tingsrätt ansåg att mannen skulle dömas för sexuellt ofredande utifrån att han ofredat målsäganden genom att klappa henne på rumpan och säga till henne att hon hade fina bröst.
Utredningen var emellertid inte tillräckligt robust för att tillåta slutsatsen att även det som i övrigt lagts honom till last, till exempel uttalanden om hennes utseende i samband med att hon sminkat sig eller att han kramat henne eller pussat henne på huvudet, – objektivt sett – är att betrakta som ofredanden; än mindre ofredanden ägnade att kränka hennes sexuella integritet. Åtalet skulle sålunda inte bifallas i större utsträckning än vad som framgår av stycket ovan.
Även med beaktande av att 60-åringen genom sin ställning som familjehemsansvarig missbrukat det förtroende som ligger i detta uppdrag skulle påföljden bestämmas till ett lågt bötesstraff, 30 dagsböter.
Det brott som målsäganden utsatts för i det hem där hon varit familjehemsplacerad har kränkt henne i sådan grad att hon var berättigad till kränkningsersättning med skäliga 8 000 kronor.
Slipper fängelse
Åklagaren yrkade att hovrätten skärper påföljden. Hovrätten över Skåne och Blekinge anser att straffvärdet för gärningen är högre än vad tingsrätten kommit fram till och motsvarar ett kortare fängelsestraff. 60-åringen är sedan tidigare ostraffad och det brott han nu döms för är inte sådant att det finns en presumtion för fängelse.
Påföljden kan därför stanna vid en villkorlig dom i förening med dagsböter. Tingsrättens dom ska ändras i enlighet med detta. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
