Den psykiatriska intensivvårdsavdelning på Danderyds sjukhus får allvarlig kritik av chefs-JO, bland annat då en gravt autistisk patient avskilts från andra patienter utan att formella beslut fattats.
Chefs-JO är även kritisk till hur Lidingö kommun hanterat boendefrågan, då patienten främst var i behov av adekvat boende, inte tvångsvård.
Chefsjustitieombudsmannen, chefs-JO, fick in en anmälan om att en patient blivit illa behandlad på den psykiatriska intensivvårdsavdelningen på Danderyds sjukhus. Enligt anmälaren var patienten, som vid tiden för anmälan var runt 18 år, gravt autistisk och intellektuellt funktionsnedsatt. Han satt inlåst på avdelningen i ett halvår eftersom Lidingö kommun hade svårt att hitta ett boende till honom
”Hålls fastspänd”
Anmälaren framförde också att mannen utsattes för våld av vårdare och var fastspänd vid flera tillfällen. Genom en inspektion av avdelningen och kommunen framkom även att han hade vistats ensam med personal under stora delar av vårdtiden.
Chefs-JO riktar allvarlig kritik mot vårdgivaren för att omständigheterna som angivits i beslutsmotiveringarna inte utgör laglig grund för avskiljande. Enligt vårdgivaren hade mannen allvarligt försvårat vården för andra patienter bland annat genom att vara aggressiv mot personalen, och att det var därför han blivit avskild. Enligt chefs-JO är detta inte tillräckligt för åtgärden.
Kritisk till avskildhet
Utöver det framhåller chefs-JO i sitt beslut att hon är kritisk till att patienten hållits instängd på avdelningen trots att han främst var i behov av ett adekvat boende. Lidingö kommun borde därför haft bättre samverkan med vården i boendefrågan. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
