Riksåklagaren har överklagat en friande våldtäktsdom till Högsta domstolen.
RÅ vill att HD ska pröva var gränsen går för när ett agerande ska betraktas som uppsåtligt respektive grovt oaktsamt när brottsoffret inte deltar frivilligt i en sexuell handling.
Det handlar om ett fall där en man dömdes för våldtäkt i tingsrätten men friades helt i hovrätten. Enligt tingsrätten stod det klart att kvinnan inte deltagit frivilligt då hon sov, samtidigt som mannen haft likgiltighetsuppsåt gällande den omständigheten.
Hovrätten ansåg, till skillnad från tingsrätten, att det inte var bevisat att mannen insett att kvinnan sov – eller annars inte samtyckte till hans handlande. Dessutom ansåg hovrätten att det inte var utrett att han insett, eller misstänkte, att det fanns en risk att hon sov eller inte samtyckte till hans handlingar. Han kunde därför inte dömas för varken våldtäkt eller oaktsam våldtäkt och friades helt.
Nu har Riksåklagaren alltså överklagat den friande domen till Högsta domstolen och yrkat att målet ska tas upp för prövning där. Enligt RÅ behövs ett klargörande från HD i frågan om var gränsen för vad som ska anses som ”uppsåtligt respektive grovt oaktsamt när det fäller att en person inte deltar frivilligt i en sexuell handling”.
Enligt RÅ kräver den nya lagstiftningen på området klargörande från HD, i synnerhet när utfallet i liknande mål sett olika ut i olika domstolar. Även påföljdsfrågan bör, enligt RÅ, intressera Högsta domstolen.
