Rekonstruktören Plana och dess företrädare lyckas inte avvisa målen rörde de höga arvoden efter rekonstruktion av en företagskoncern med fem bolag i sin sfär, varav ett är börsnoterat. Samtidigt försätts rekonstruktionbyrån i konkurs.
Rekonstruktören Planas vd har misslyckats i sitt försök att vid hovrätten få ett tingsrättsmål avvisat. Det rör sig om koncernbolagen Grängesberg, Lesjöfors, Sala Bly, Metallvärden samt Svensk Kabel och Metallgranulering (SKM) som har vänt sig till Stockholms tingsrätt för att domstolen ska sänka Plana-rekonstruktörens arvode som bolagen anser är oskäligt högt i förhållande till det arbete som rekonstruktörsuppdraget har krävt, vilket Dagens Juridik tidigare skrivit om.
Totalt har rekonstruktionsbyrån fakturerat 4 154 083 kronor för rekonstruktionerna och dessutom har han tagit ut delar av arvodet, sammanlagt 3 439 000 kronor, ur medel som tillhört ett av koncernbolagen.
Överklagade till hovrätten
Företrädaren för rekonstruktionsbyrån som lett rekonstruktionerna har tidigare yrkat att tingsrätten ska avvisa koncernbolagens respektive talan dels eftersom dessa har förts som fastställelsetalan och inte som han menar att det ska föras – som fullgörelsetalan. Tingsrätten har fattat ett beslut om att målen inte ska avvisas. Rekonstruktören vände sig då till hovrätten för att överklaga Stockholm tingsrätts beslut. Han uppgav att koncernbolagen hade närsomhelst under rekonstruktörsuppdraget ha kunnat göra en reklamation avseende arvodet eller rekonstruktionsarbetet. Men detta har inte gjorts. Han pekar även på att en talan mot en företagsrekonstruktör ska väckas inom ett år efter avslutat uppdrag.
Koncernbolagen svarade på överklagandeskriften och uppgav att rekonstruktörens påstående om att prövningen endast kan föras inom ramen för domstolsärendet saknar stöd i rättskällorna.
”Tvärtom finns det otvetydigt stöd i rättskällorna för att talan om rekonstruktörs arvode får föras inom ramen för ett självständigt tvistemål”.
Inte rimligt
Vidare har koncernbolagen uppgett att det kan konstateras att argumentet att en gäldenär skulle förlora sin rätt att klandra en rekonstruktörs arvode efter att rekonstruktionsärendet avslutats ”faller på sin egen orimlighet”.
”Rekonstruktörens uppdrag är generellt sett inte avslutat förrän tingsrätten beslutar att rekonstruktionen ska upphöra och domstolsärendet därmed avslutas. Fram tills det att rekonstruktionsärendet avslutas pågår därmed alltjämt rekonstruktörens uppdrag. En rekonstruktör är typiskt sett en kvalificerad rådgivare till bolaget i rekonstruktion och även om bolaget fortfarande självständigt beslutar hur verksamheten ska drivas måste bolaget följa rekonstruktörens anvisningar om hur rekonstruktionen ska bedrivas”, skriver koncernbolagens ombud.
Koncernbolagen skriver även att det inte är rimligt att kräva av ett bolag i rekonstruktion att, under tiden rekonstruktörens uppdrag fortgår och rekonstruktören därmed har full insyn i bolagets verksamhet, begära att rekonstruktörens arvode prövas av tingsrätten.
”Det är dessutom så, att det inte är möjligt för bolaget i rekonstruktion att få en helhetsbild av det arvode som rekonstruktören begärt förrän uppdraget är avslutat”.
Hovrättens beslut och konkursansökan
Svea hovrätt har nu beslutat att avslå överklagandet och rekonstruktören tvingas betala koncernbolagens rättegångskostnader.
”Hovrätten gör inte några andra bedömningar än de tingsrätten gjort. Överklagandet ska därför avslås”, skriver domstolen.
Samma dag som hovrätten kommer med sitt besked lämnar företrädaren för Plana in en konkursansökan till Attunda tingsrätt, vilket även Dagens Industri rapporterat om.
”I egenskap av företrädare för Plana AB hemställs härmed om att tingsrätten försätter bolaget i konkurs, då bolaget idag är på obestånd som ej är tillfälligt. Tingsrätten är behörig att handlägga ansökan då bolagets säte inbegrips av tingsrättens domsaga”, skriver han.
Han önskar att advokat Jonas Gustafsson vid WE Advokater ska utses till konkursförvaltare.
I måndags, den 14 februari, kom ett beslut från tingsrätten att Plana AB försätts i konkurs och Jonas Gustafsson utses som förvaltare.
