Säkerhetspolisen avslog den danske högerextremisten Rasmus Paludans begäran om att få ta del av handlingar gällande honom själv hos myndigheten.
Han anförde att han behöver informationen för att kunna skydda sig själv eftersom det finns ett allvarligt hot mot honom.
Kammarrätten avslår nu hans överklagande och fastställer myndighetens beslut.
Rasmus Paludan ansökte hos Säkerhetspolisen, SÄPO, om att få ta del av eventuella handlingar och uppgifter rörande honom själv hos myndigheten.
SÄPO beslutade i april 2022 att avslå hans begäran. Myndigheten hänvisade till 2 kap. 1 § första punkten lagen om Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter och konstaterade att utgångspunkten är att det råder sekretess för uppgifter i SÄPOS underrättelseverksamhet.
Endast i speciella fall kan myndigheten lämna ut uppgifter om att en person är registrerad eller inte. Sekretess gäller alltså för uppgift om huruvida sökanden över huvud taget förekommer i SÄPO:s underrättelseverksamhet.
Sekretess råder
Sammantaget fann myndigheten att begäran om huruvida mannen förekommer eller inte hos SÄPO omfattades av sekretess enligt 18 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen. Hans ansökan skulle därför avslås.
Paludan överklagade beslutet till Kammarrätten i Stockholm och vidhöll sin begäran. Han anförde att Polismyndigheten hävdar att det finns ett allvarligt hot mot honom, men att han trots det nekats personskydd. Genom begäran ville han få reda på om SÄPO hade uppgifter om hot mot honom, i syfte att kunna skydda sig själv.
Kammarrätten gör samma bedömning som SÄPO och avslår överklagandet. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
