Efter att ha stoppats av tullen på väg in till Sverige visade det sig att en 37-årig mans bil innehöll cirka 143 liter oanmäld sprit.
Mannen påstod att en del av spriten skulle till hans kusin men ändrade sedan sina uppgifter och uppgav att spriten var tänkt gå till en julfest.
Mannen påförs nu transporttillägg och nekas få tillbaka alkoholen.
En 37-årig mans fordon stoppades och kontrollerades vid en transportkontroll i mitten av december 2019 och man fann 142,8 liter sprit som omhändertogs för skatteutredning.
Vid kontrolltillfället förklarade mannen spritinnehavet med att sju kartonger var avsedda för hans kusin, att tolv flaskor turkiskt brännvin var för hans eget bruk och att resterande alkohol var avsedda för olika vänner i Södertälje.
Ändrade uppgifterna
I en skrivelse till Tullverket i början av februari 2020 ändrade mannen sina uppgifter och menade i stället att alkoholen inte var avsedd för hans kusin och vänner utan för ett jul- och nyårsfirande med vänner och släkt. De uppgifter mannen lämnat inledningsvis byggde nämligen på ett språkligt missförstånd.
I beslut gjorde dock Tullverket bedömningen att varorna inte inhandlats för eget bruk, särskilt med hänsyn till den stora mängden samt att 37-åringen först hade uppgett att en större del av spriten skulle lämnas vidare. Han påfördes därför transporttillägg och det beslutades att varorna inte skulle lämnas ut.
Vaga uppgifter
Förvaltningsrätten i Malmö ansåg att mannens uppgifter angående den påstådda jul- och nyårsfesten var vaga och svårkontrollerbara, bland annat beträffande vilka som varit bjudna till festen och var firandet skulle ske.
Mot den bakgrunden samt då mannen lämnat motstridiga uppgifter fann domstolen, liksom Tullverket att spriten kunde antas ha haft ett kommersiellt syfte.
Av de intyg som åberopas i Kammarrätten i Göteborg framgår att mannen handlat spriten för en julfest med 75 deltagare och att 37-åringen tillsammans med tio andra personer skulle dela på kostnaderna men att 37-åringen skulle stå för transportkostnaderna.
Får inte tillbaka spriten
Kammarrätten anser liksom underinstanserna att tillförlitligheten av mannens motstridiga uppgifter är osäkra. Dessutom talar den tilltänkta mängden deltagare på festen för att användningen avsåg kommersiellt bruk, bedömde domstolen.
Överklagandet avslås därför vilket innebär att 37-åringen inte har rätt att få ut varorna samt att han ska påföras skattetillägg. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
