Ölglas i ansiktet möjlig olyckshändelse – dömd man frias

Hovrätten friar en 40-årig dömd man från misshandel efter att dennes ölglas träffat en annan restaurangbesökare i ansiktet.
Det är nämligen inte visat huruvida träffen var ett medvetet kast från mannens sida eller helt enkelt en olyckshändelse.

Den 40-årige mannen åtalades vid Göteborgs tingsrätt för att ha kastat ett glas i en annan mans ansikte.

Det var utrett att målsäganden befunnit sig på restaurangen tillsammans med en annan man för att fira en gemensam kollegas födelsedag samt att även 40-åringen befunnit sig där. Vid ett tillfälle hade 40-åringen kommit fram till mannens bord och då bland annat spillt ut öl.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova

Olof Bexell Advokat

Unga lagöverträdare i grov brottslighet – HD-avgörandet ”Mordet i Hagalund” Lagstiftarens behandling av unga personer som begår brott har utvecklats över tid, där mognad och ansvarsförmåga har varit centrala faktorer. Behandlingen av unga lagöverträdare som begår grov brottslighet är en komplex balans mellan straff och rehabilitering. Advokat Olof Bexell går igenom Högsta domstolens dom ”Mordet i Hagalund” och även Svea hovrätts avgörande rörande mordet på pappan Mikael i Skärholmen. Kärnfrågan i målen är straffmätning när unga personer begår brott som ligger på livstidsstraffnivå. Vilka påföljder aktualiseras och hur bestraffas gärningarna? Ett viktigt och intressant avsnitt i ljuset av hur ungdomsbrottsligheten utvecklats under de senaste åren.

Ingår i Dagens Juridik Pro

Lås upp analysen

Omhändertogs

Det rådde delade meningar om vad som därefter hände, men klart var att 40-åringen efter händelsen omhändertogs av restaurangens ordningsvakter och senare av polisen.

Målsäganden berättade att han vänligt bett 40-åringen att gå när denne spillde ölen över bordet och att han då från ingenstans fick ölglaset i ansiktet. Glaset krossades och mannens läpp började blöda.

40-åringen gav en helt annan version av händelseförloppet. Enligt denne hade mannen inlett ett bråk genom att ta tag i hans skjorta så att den gick sönder. Därefter ska målsäganden ha sagt ”nu ska du få fan” och att mannens kamrat då slagit 40-åringen i tinningen med knytnäven. I och med slaget hade han på något sätt tappad ölglaset så att det flög baklänges och upp i målsägandens ansikte.

Hovrätten friar

Vid en sammantagen bedömning fäste tingsrätten större tilltro till målsägandens berättelse. 40-åringen dömdes därför för misshandel, även om det inte var bevisat att mannen orsakats smärta av ölglaset. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 120 dagsböter om 300 kronor.

Hovrätten för Västra Sverige instämmer visserligen i att det är visat att målsäganden fick 40-åringens ölglas i ansiktet varpå han började blöda från läppen. Det är emellertid inte klarlagt om 40-åringen medvetet kastade glaset eller om träffen i ansiktet var en olyckshändelse under tumultet.

Hovrätten ändrar därför domen och friar 40-åringen från misshandelsåtalet. (Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här