En 17-årig pojke döms i hovrätten till 100 timmars ungdomstjänst för oaktsam våldtäkt.
Pojken insåg enligt domen risken för att samtycke saknades när han på en ungdomsfest i Falkenberg i februari 2019 genomförde ett samlag med en flicka inne på en toalett.
En nämndeman vill dock fria pojken på grund av ”svårförklarliga moment” i flickans berättelse.
En nu 17-årig pojke åtalades i Varbergs tingsrätt efter en ungdomsfest på en bygdegård i Falkenberg i februari 2019. En flicka som kände pojken ytligt sedan tidigare hade efter festen hävdat att hon hade blivit våldtagen av honom inne på en av toaletterna.
”All kraft försvann”
Enligt flickan hade pojken trängt sig med in på toaletten när hon skulle gå och kissa och låst dörren. När flickan var klar på toaletten skulle pojken sedan ha släckt ljuset och börjat ta på hennes kropp. Flickan hade reagerat med chock och inte kunnat röra sig – ”det kändes som att all kraft försvann”. Pojken har sedan börjat genomföra ett samlag med flickan, som då kände att ”det blev tydligt vad sin höll på att hända” och fick kraft att putta bort honom. Pojken hade sedan blockerat dörren för flickan, men släppt förbi henne efter att ha onanerat sig till utlösning framför henne.
”Hon initierade”
Pojken invände att han ”inte har svårt att uppfatta signaler” och att han hade känt sig ”väldigt förnedrad” när han fått klart för sig att flickan ansåg sig ha blivit våldtagen. Enligt pojken var det i själva verket flickan som hade dragit in honom på toaletten och initierat ”en snabbis”, även om hon inledningsvis hade sagt att de inte kunde ha sex eftersom hon hade pojkvän.
Tingsrätten konstaterade att vänner till flickan kunnat vittna om hur uppriven hon varit på festen – och hur hon ”gråtandes kommit springande ut från toaletten”. Åtalet vann även stöd av uppgifter från flickans mamma, hennes pojkvän – och från en lärare som blivit illa berörd och övertygad om att historien var självupplevd, efter att flickan skrivit om våldtäkten i en skoluppgift. Domstolen, som även beaktade en journalanteckning från ett sjukhusbesök som flickan gjort, ansåg också att det var bevisat att det gått till på det sätt som flickan berättat om.
Dömdes för oaktsam våldtäkt
Domstolen ansåg inte att det var bevisat att pojken hade utnyttjat att flickan på grund av berusning hade befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Tingsrätten ansåg inte heller att pojken haft ens likgiltighetsuppsåt till att samlaget inte var frivilligt. Domstolen betonade här bland annat att vittnen på festen upplevt det som att det ”var något på gång” mellan pojken och flickan, att hon låtit honom vara med när hon kissade, att hon inte gjort något motstånd när han påbörjat samlaget och att pojken inte försökt fortsätta samlaget när flickan slitit sig loss.
Pojken måste dock ha insett risken för att flickan inte deltog frivilligt och hade ändå initierat ett samlag med henne. Han hade därigenom varit grovt oaktsam och fälldes därför för oaktsam våldtäkt. Påföljden bestämdes till 100 timmars ungdomstjänst och pojken ålades även att betala närmare 60 000 kronor i skadestånd till flickan.
Nämndeman skiljaktig
Pojken överklagade och krävde att Hovrätten för Västra Sverige skulle fria honom helt.
Hovrätten går dock på motsvarande linje som tingsrätten och fastställer nu våldtäktsdomen.
En nämndeman är dock skiljaktig i avgörandet. Flickans berättelse innehåller enligt henne ”svårförklarliga moment” som gör att hennes uppgifter inte kan läggas till grund för bedömningen. Pojken borde därför ha friats, enligt nämndemannen. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
