Användningen av AI i dömandet riskerar att påverka domares bedömning genom ”automatieringsbias”.
Det varnar det norska advokatsamfundet för i ett remissvar som Advokatbladet var först att rapportera om.
Det norska advokatsamfundet Advokatforeningen har lämnat in sitt remissvar till det norska domstolsverket, Domstoladministrasjonens, utkast till vägledning för AI-användning.
Det norska samfundet anser att AI inte bör användas för bevisvärdering, rättstillämpning eller för att motivera domslutet. Det norska samfundet är särskilt bekymrad över att AI-genererade utkast kan påverka domarnas egna bedömning genom ”automatieringsbias”.
”Ett välskrivet och till synes balanserat AI-utkast kan sätta premisserna för den vidare analysen, även om avsikten bara var att använda AI som ett verktyg”, står det i remissen.
Domstolsverkets utkast
Enligt det norska domstolsverkets utkast till vägledning för användning av AI i dömande verksamhet ska AI kunna användas i bland annat utkast till sammanfattningar av sakuppgifter, korrektur och språklig förbättring, konsistenskontroll, samt att skapa mallar för aktuella mål baserat på tidigare mål.
Det norska advokatsamfundet anser att vägledningen för domstolarna måste ge tydligare ramar över hur det får användas och vilka kontrollåtgärder som ska vara obligatoriska. Det ska även finnas tydliga krav för spårbarhet och transparens.
Advokatsamfundet öppnar för att AI eventuellt kan användas för språklig bearbetning, struktur eller korrektur efter att domaren själv har utarbetat och fackmässigt färdigställt texten.
”AI bör inte användas för att generera utkast till rättens bedömningar eller motivering baserat på målets handlingar eller förhandlingarna”, skriver de i remissen.
