Mark- och miljööverdomstolen anser i likhet med underinstanserna att ett lovsökt plank som ska uppföras cirka 30 centimeter från tomtgränsen inte medför en betydande olägenhet i plan- och bygglagstiftningens mening.
En granne som oroar sig för sin tujahäck får därför finna sig i att planket uppförs.
Miljö- och byggnämnden i Burlövs kommun beslutade i april 2022 att bevilja bygglov för nybyggnad av plank på en fastighet.
Beslutet överklagades av en granne till Länsstyrelsen i Skåne län. Denne anförde att planket planeras att uppföras i anslutning till hans tujahäck från år 1975. Planket kommer att överskugga häcken, varför denna kommer vissna och dö. Planket kommer även medföra mindre grönska och solinsläpp på grannfastigheten.
Länsstyrelsen ifrågasatte inte att åtgärden kan komma att medföra vissa mindre olägenheten för grannen. Dessa olägenheter bedömdes dock inte vara betydande i den mening som avses i 2 kap. 9 § plan- och bygglagen. Det framhölls även att civilrättsliga frågor i princip inte kan prövas inom ramen för ett bygglov. Överklagandet avslogs därför.
Förändrade regler om topsning
En del av lagreformen om biometri i brottsbekämpningen är förändrade regler om tagande av salivprov eller topsning för brottsbekämpande ändamål i rättegångsbalken. Dessa regler gäller från och med den 1 juli 2025 och innebär framför allt att möjligheterna till topsning för dna-analys på olika sätt har utökats. Mattias Hjertstedt analyserar de nya bestämmelserna och deras konsekvenser.
Avslås
Mark- och miljödomstolen i Växjö underströk att bygglovet medger en placering av staketet 30–40 centimeter från tomtgräns, alltså inte i tomtgräns. I övrigt anslöt sig domstolen till länsstyrelsens slutsatser.
Även Mark- och miljööverdomstolen gör samma bedömning som underinstanserna och avslår grannens överklagande. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
