En 47-årig medlem i Nordiska Motståndsrörelsen förbjuds att inneha skjutvapen efter att förgäves ha överklagat till kammarrätten.
Domstolen ifrågasätter inte Polisens uppgifter att det inom organisationen finns en fascination för skjutvapen och att miljön är våldsbejakande.
Polismyndigheten beslutade den 29 augusti 2019 att omhänderta 47-åringens vapen med tillhörande ammunition och tillståndsbevis. Förvaltningsrätten i Jönköping avslog den 1 november 2019 hans överklagande av omhändertagandebeslutet.
”Våldsbejakande”
Polismyndigheten beslutade därefter att återkalla 47-åringens tillstånd att inneha vapen. Som skäl för beslutet angavs sammanfattningsvis följande: Polismyndigheten anser det fastställt att 47-åringen är aktiv medlem i Nordiska Motståndsrörelsen (NMR), som är en högerextrem och våldsbejakande organisation. Han är, mot bakgrund av vad som framkommit, olämplig att inneha vapen. I den miljö han vistas i går det inte att utesluta att hans vapen kan komma att användas i ett kriminellt sammanhang och hans tillstånd återkallas därför.
Mannen överklagade till Förvaltningsrätten i Jönköping som inte fann anledning att ifrågasätta uppgifterna från Polismyndighetens underrättelseenhet om att 47-åringen ”rör sig i en miljö tillsammans med personer som bland annat begått ideologiskt motiverade våldsbrott”. Det har å andra sidan inte, framhöll domstolen, framkommit några uppgifter om att 47-åringen själv begått något brott eller har för avsikt att begå brott.
Risk för påtryckningar
Trots att han lever i en tillsynes ordnad tillvaro ansåg domstolen att det inte kunde bortses från den överhängande risk för påtryckningar, hot och våld som kan leda till att han inte har möjlighet att bibehålla kontrollen över sina vapen.
47-åringens omgivning är därmed, sammanfattade förvaltningsrätten, sådan att vapen inte bör förekomma i denna och att han därför är olämplig som innehavare av vapen.
Kammarrätten i Jönköping håller med. 47-åringens engagemang inom organisationen består i huvudsak, noterar domstolen, av deltagande vid demonstrationer, utdelning av flygblad och aktivt arbete med att framföra organisationens budskap i olika medier kopplade till organisationen. Hans engagemang i rörelsen har inte varit av tillfällig karaktär och hans roll får anses vara förhållandevis framträdande.
”Våldsam framtoning”
Polismyndigheten anger i det till förvaltningsrätten överklagade beslutet bland annat att NMR har en våldsam framtoning och att flera av dess medlemmar har dömts och misstänks för grova och ideologiskt motiverade våldsbrott. Vidare uppges att organisationen framhäver rätten till självförsvar och att det inom organisationen finns en fascination för skjutvapen. Kammarrätten saknar anledning att ifrågasätta dessa uppgifter.
Mot denna bakgrund anser kammarrätten att 47-åringen ”vistas i och tar aktivt del i en våldsbejakande miljö och att detta gör honom olämplig att inneha skjutvapen”. Polismyndigheten hade därmed fog för sitt beslut att återkalla hans vapentillstånd. Överklagandet ska därför avslås. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
