En 56-årig man döms för att ha sexuellt ofredat två kvinnliga massagekunders bröst och rumpa utan samtycke.
Ansvaret ligger på massören att inom ramen för en massageverksamhet vara tydlig med vilka avsteg från sedvanlig massage som hen avser göra.
Eftersom mannen tidigare dömts för sexualbrott bestäms påföljden till två månaders fängelse.
En yrkesverksam frisör och massör åtalades vid Stockholms tingsrätt för att ha sexuellt ofredat två kvinnliga kunder.
Den ena kvinna uppgav att hon fått en massage i present av sina syskon. Efter att ha insisterat började 56-åringen att massera hennes bröst i stora cirklar samt lite senare drog ner hennes trosor och masserade rumpan.
Den andra kvinnan förklarade att hon kommit in i syfte att klippa och färga håret hos mannen. Han påpekade att kvinnans axlar kändes spända och erbjöd därför att massera henne. Hon blev nervös och rädd och sa inte ifrån. Efter en stunds masserande drog mannen snabbt ner hennes trosor och började massera hennes lår och rumpa. Hans händer var väldigt nära könet. Han hade inte frågat var hon ville bli masserad.
Tingsrätten konstaterade inledningsvis att den massage som åklagaren påstod inte kunde anses vara en ”vedertagen massage”.
Tidigare dömd för sexbrott
Domstolen fann vidare att bägge kvinnorna hade gjort ett trovärdigt intryck och berättat klara, levande och detaljerade berättelser. Deras berättelse fick även stöd av de vittnesuppgifter som fanns.
Sammantaget fann domstolen att 56-åringen uppsåtligt sexuellt ofredat bägge kvinnorna.
Påföljden för mannen, som dömts för sexualbrott tidigare, blev två månaders fängelse.
Fastställs
Domen överklagades till Svea hovrätt som fastställer tingsrättens dom i sin helhet och anför bland annat:
Utifrån kvinnornas syften med att besöka salongen har 56-åringen inte haft någon anledning att tro att de var med på att bli masserade på det sättet som skett. Det ligger dessutom på mannen – som trots allt bedrev massage inom ramen för en näringsverksamhet – att vara tydlig med om han avsåg att göra den typ av avsteg från sedvanlig massage som gjordes.
Han har dock inte varit tydlig med det. Tvärtom har båda målsägandena vittnat om att de aktuella momenten inleddes snabbt och överraskande. Den enda slutsatsen som kan dras från detta enligt hovrätten är att mannen varit fullt medveten om att ingen av kvinnorna samtyckte till att bli masserade på rumpan och brösten respektive rumpan och mellan låren.
Domen står således fast. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
