Massören hade under behandlingen upprepade gånger föreslagit erotisk massage, masserat kvinnans rumpa och insida lår på ett sexuellt sätt och föreslagit att de skulle byta kontaktuppgifter.
Han döms till fängelse i en månad för sexuellt ofredande och ska betala 10 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Mannen är tidigare dömd för närmast exakt samma sak.
Målsäganden och hennes två väninnor hade bokat varsitt spa-paket på ett spa i Skärholmen. I spa-paketet ingick bland annat en 30-minuter lång massagebehandling. Den tilltalade var massör och var vid tillfället anställd på spaanläggningen och utförde massagen på målsäganden.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
Erbjöd ”erotisk massage”
Målsäganden berättade att den tilltalade under massagebehandlingen masserade hennes rumpa och insida lår med en sexuell prägel. I samband med massagen fällde han även uttalanden om att han kunde genomföra erotisk massage, vilket hon avböjde. Han föreslog även att de skulle byta kontaktuppgifter. Efter massagen var mannen svettig och flåsade. Massagebehandlingen hade dessutom dragit ut på tiden, vilket väninnorna bekräftade.
Massören hävdade att målsäganden kunde ha missuppfattat situationen på grund av att han masserat ”trigger-punkter” som resulterat i att kroppsliga trauman kommit upp till ytan. Tingsrätten betraktar detta som en osannolik spekulation.
Bröt ihop
Målsägandens väninnor berättade att hon efter behandlingen var märkbart känslomässigt påverkad och skakig. Hon berättade sedan för dem vad som hade hänt. När kvinnan senare blev stoppad av polisen i ett trafikärende bröt hon ihop och berättade om vad hon blivit utsatt för.
Tingsrätten ansåg att det var bevisat att den tilltalade agerat på det sätt som målsäganden beskrivit. Beteendet är sådant att det är straffbart som sexuellt ofredande, särskilt i en situation där kunden ska kunna förvänta sig ett professionellt och respektfullt bemötande. Målsäganden hade inte samtyckt till detta och den tilltalade måste varit medveten om att han genom dessa handlingar kränkt hennes sexuella integritet. Han döms för sexuellt ofredande till fängelse i en månad, eftersom han tidigare dömts för sexuellt ofredande och detta var att betrakta som ett återfall. Han fick även betala skadestånd till kvinnan om 10 000 kronor. Svea hovrätt delar tingsrättens bedömning.
För fyra år sedan dömdes mannen för sexuellt ofredande med i stort sett identisk gärningsbeskrivning, ett brott som ägde rum på en annan spa-anläggning i Stockholmsområdet.
Tingsrätten skrev i den domen, som senare fastställdes av Hovrätten, att brottets straffvärde var en månads fängelse, men eftersom de ansåg ”att det saknas särskild anledning att befara att N.N kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet” bestämdes straffet till villkorlig dom. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
