Tingsrätten och hovrätten anser det bevisat att en 36-årig man kom överens om att genomföra ett köp av en sexuell tjänst samt att han tagit taxi till en adress för att där betala och genomföra det.
Men försökspunkten nåddes inte då taxin körde fel och polisen ingrep för tidigt.
36-åringen åtalades för försök till köp av sexuell tjänst. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kontaktat en kvinna via en annons och kommit överens om plats och betalning för den sexuella förbindelsen samt genom att ha kontanter tillgängliga i Bromma den 19 augusti 2022.
Enligt åtalet var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom polisens ingripande stoppade den tilltalade från att åka till den överenskomna platsen.
Påbörjat utförandet
Solna tingsrätt, vars dom Svea hovrätt fastställer, konstaterar att för att någon ska kunna dömas för försök till köp av sexuell tjänst krävs att personen påbörjat utförandet av brottet på sådant sätt att den så kallade försökspunkten har uppnåtts. Om så inte är fallet ska åtalet ogillas.
För ansvar för försöksbrott i allmänhet krävs utöver att gärningsmannen har passerat försökspunkten, att det förelegat fara för brottets fullbordan, eller att sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Vidare krävs att gärningsmannen haft uppsåt både till de delar av gärningen som redan utförts samt till de som återstår att utföra för brottets fullbordan. Det krävs alltså att gärningsmannen beslutat sig för att utföra brottet.
Försökspunkten kan sägas uppnås när gärningsmannens uppträdande visar att övervägandets tid är förbi och att han nu skrider till verket, l lagmotiven sägs bland annat att, i de fall då försökspunkten förläggs till en tidigare handling än den enligt brottsplanen sista, måste man göra den begränsningen att den handling som det är fråga om ska vara avsedd att något så när omedelbart följas av eller stå i samband med den handling varigenom brottet ska fullbordas för att försökspunkten ska anses vara överskriden. Har gärningsmannen tänkt sig ett uppehåll i utförandet, tyder detta på att han ännu inte slutgiltigt har bestämt sig för att företa brottet utan vill kunna betänka sig ännu något.
Sex mot betalning
Det är utrett att 36-åringen den 19 augusti 2022 har haft en konversation via WhatsApp med en person vars telefonnummer förekommer i en annons för sexuella tjänster på webbsidan sex-tjejer.com. Det framgår vidare att 36-åringen har besökt den aktuella annonsen och att han på det sättet har kommit över personens kontaktuppgifter. Av fotografierna på WhatsApp-konversationen mellan 36-åringen och personen framgår att de kommit överens om att mot betalning träffas för att ha sex samt att de bestämt platsen för mötet. De har vidare bestämt att 36-åringen ska bege sig till platsen samt kommit överens om storleken på betalningen. Vilken närmare typ av sexuell handling som skulle utföras på platsen framgår däremot inte av utredningen.
Enligt tingsrätten är det bevisat att 36-åringen har träffat överenskommelsen med avsikt att senare genomföra ett köp av en sexuell tjänst. Tingsrätten anser vidare att det är bevisat att mannen satt sig i en taxibil och åkt till en adress i syfte att där betala för och genomföra en sådan sexuell förbindelse.
Taxin körde fel
Av utredningen framgår att taxichauffören av misstag har kört den tilltalade till fel plats. En polis som följde händelseförloppet vittnade om att 36-åringen, när han upptäckte misstaget, gått fram till taxichauffören och bett chauffören att köra honom till rätt plats. Det ansågs därmed bevisat att 36-åringen, när han insåg att han befann sig på fel plats, har bett taxichauffören att köra honom till den adress som den person vars telefonnummer förekommer på sex-tjejer.com har hänvisat honom till, i syfte att köpa och genomföra en sexuell tjänst av den personen.
Frågan är då om 36-åringens uppgifter påverkar styrkan av åklagarens bevisning i denna del på ett sådant sätt att beviskravet inte är uppfyllt. Omständigheterna talar för att har uppnåtts och att 36-åringen beslutat sig för att utföra brottet. Vid den tidpunkt då polisen ingrep mot 36-åringen kvarstod dock en inte obetydlig förflyttning, som avsågs ske med bil, innan brottet skulle kunna fullbordas.
Avgörande moment
Det kvarstod därmed flera avgörande moment för 36-åringen. Till detta kommer att det finns en viss osäkerhet i utredningen i fråga om den person som 36-åringen hade kontakt med verkligen var den kvinna som förekommer på fotografier i den annons för sexuella tjänster på webbsidan sextjejer. com som mannen har besökt.
Vid en sammantagen bedömning finns det enligt tingsrättens bedömning inte ett tillräckligt sådant tids- och rumsmässigt samband mellan de åtgärder som 36-åringen har utfört och nästa led, det vill säga en sexuell handling och betalning för denna, som krävs för att försökspunkten ska anses uppnådd. 36-åringen har således inte påbörjat utförandet av brottet i lagens mening. Till följd av detta ska han inte dömas för försök till köp av sexuell tjänst, utan frikännas från åtalet.
Hovrätten friar
Hovrätten kommer till samma slutsats. Det finns inte ett sådant tids- och rumsmässigt samband mellan de åtgärder 36-åringen har vidtagit och nästa led, det vill säga en sexuell handling mot ersättning, som krävs. Enligt hovrätten kan det inte uteslutas att 36-åringen skulle komma på andra tankar och välja att avbryta sina planer. Han kan således inte anses ha påbörjat utförandet av brottet i den mening som avses i 23 kap. l § brottsbalken. Tingsrättens dom ska därför inte ändras. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
