En kvinna döms för koppleri till villkorlig dom och dagsböter sedan hon lånat ut sin lägenhet där sexuella tjänster skulle förekomma.
I likhet med med tingsrätten anser hovrätten att det för straffbarhet inte krävs att främjandet faktiskt lett till prostitutionsförbindelser.
Kvinnan åtalades för koppleri på två punkter. Hon anklagades för att ha främjat och/eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att flera olika kvinnor har haft flera tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning genom att upplåta sina två bostader/lägenheter i Örebro under två olika perioder mellan 2019 och 2021 för andra personers prostitution.
Kvinnan har berättat att hon hyrde ut den första lägenheten till en kvinna under perioden den 1 juli – den 31 augusti 2020 och att hon inte känt till något om tillfälliga försäljningar av sexuella tjänster i lägenheten under perioden i fråga.
Rätten konstaterade att den tilltalade kvinnan besökte den första lägenheten i augusti 2020, att hon då träffade den som hyrde lägenheten i andra hand och två andra kvinnor i lägenheten, att hon såg till att hyresgästen avlägsnade sig från lägenheten vid tillfället, att hon samma dag fick ett telefonsamtal från en nu medåtalad kvinna och att hon efter samtalet med denna gick med på att de två kvinnorna fick stanna kvar i lägenheten till augusti 2020, att hon erbjöds att få ersättning för login med 1 000 kronor från vardera kvinnan och att det var en kvinna som var i lägenheten på natten till den 31 augusti 2020.
Men rätten ansåg inte koppleriet styrkt.
Andra lägenheten
När det gäller den andra lägenheten framgår det av chattkonversationer och av utredning om swishöverföringar, enligt tingsrättens mening, sammantaget att kvinnan enats med den medåtalade kvinnan om att med nyttjanderätt upplåta sin lägenhet för att möjliggöra för kvinnor att ha tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning i bostaden och att två kvinnor också var i lägenheten för att prostituera sig under i vart fall perioden den 14 december – den 21 december 2020.
Genom sitt handlande har kvinnan, enligt rätten, uppsåtligen främjat och på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjat att personer haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning i lägenheten under perioden den 14 – den 21 december 2020. I målet har hon invänt att åklagaren inte styrkt att några sexköp ägt rum i lägenheten. Härvid kan anföras att det för straffbarhet inte krävs att gärningsmannens främjande åtgärd i det särskilda fallet lett till att en annan person haft prostitutionsförbindelser. Det är tillräckligt att gärningsmannen skapat möjlighet eller underlättat för den andre att ha tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Det som kvinnan gjort sig skyldig till enligt det nyss anförda är att bedöma som koppleri. Hon skulle därför dömas för sådant brott till villkorlig dom och samhällstjänst 75 timmar.
Hovrätten prövade
Utifrån den utredning som lagts fram gör Göta hovrätt i huvudsak samma bedömning som tingsrätten i fråga om åtalet för koppleri. Lika med tingsrätten finner även hovrätten att åklagaren styrkt att kvinnan genom att upplåta sin bostad/lägenhet i Örebro under perioden 14 – 21 december 2020 främjat andra personers prostitution.
Som tingsrätten har angett framgår klart av utredningen att kvinnan har varit överens med den medåtalade om att upplåta lägenheten för att möjliggöra för de två kvinnorna i lägenheten att ha tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Det står vidare klart att kvinnan varit medveten om att lägenheten skulle nyttjas för det ändamålet. I likhet med tingsrätten anser även hovrätten att det för straffbarhet inte krävs att främjandet faktiskt lett till att prostitutionsförbindelser förekommit. Åtalet för koppleri enligt 6 kap. 12 § första stycket brottsbalken är därmed styrkt. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
