Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Kammarrätten avslår Verifieras överklagande – måste vidta åtgärder



Gunnar Axén, styrelseordförande och ansvarig utgivare för Verifiera. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman / SvD /TT

Verifiera måste vidta åtgärder så att det på hemsidan inte längre går att söka på personnamn, personnummer eller adress för att ta del av avgöranden i mål enligt LPT eller LVM för den person som sökningen gäller.
Verifiera ska ha vidtagit dessa åtgärder senast åtta veckor efter det att kammarrättens dom som nu meddelats vunnit laga kraft.

Verifiera har en söktjänst där det är möjligt att söka på olika personuppgifter för att användare ska kunna ta del av avgöranden i mål om psykiatrisk tvångsvård och tvångsvård av missbrukare. Skarp kritik kom från Integritetsmyndigheten som gav bolaget en reprimand och ett föreläggande. Det ska inte vara möjligt att söka om personer varit föremål för tvångsvård på grund av psykisk ohälsa eller missbruk, menade IMY.

Verifiera överklagade beslutet till förvaltningsrätten och menade att dataskyddsförordningen inte är tillämplig på bolagets verksamhet eftersom bolaget har utgivningsbevis och därmed har grundlagsskydd. Verifiera anser vidare att bolaget bedriver journalistisk verksamhet och att bolagets verksamhet även på den grunden är undantagen tillämpning av dataskyddsförordningens bestämmelser.

Men Förvaltningsrätten har avslog Verifiera AB:s överklagande.

Samma bedömning

Och nu gör Kammarrätten samma bedömning som underinstansernas – att artikel 9 i EU:s dataskyddsförordning kan tillämpas trots att Verifiera AB har ett så kallat utgivningsbevis, att personuppgiftsbehandlingen i fråga inte kan anses ske för journalistiska ändamål och att den strider mot artikel 9 i EU:s dataskyddsförordning.

– Detta innebär inte att Verifiera AB:s verksamhet som helhet anses strida mot EU:s dataskyddsförordning utan just den personuppgiftsbehandling som varit föremål för tillsynen, alltså den del av tjänsten som innebär sökmöjligheter för att ta del av domstolsavgöranden i mål om LPT och LVM. Båda dessa avgörandetyper innehåller känsliga personuppgifter om hälsa, säger Peder Liljeqvist, lagman och rättens ordförande.

Kammarrättens dom kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons