Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Juristbyrå felparkerade – förlorar mål i tingsrätten



Foto Janerik Henriksson / TT
Ladda ner handlingar

Enbart ett påstående om att en parkeringsbiljett varit synlig i fordonet är inte tillräckligt för att undgå betalningsansvar för kontrollavgifter.
Tingsrätten konstaterar därför att en juristbyrå måste betala för sitt felparkerade fordon och även för parkeringsbolagets rättegångskostnader orsakade av byråns vårdslösa processföring.

Ett parkeringsbolag yrkade i Malmö tingsrätt att en juristbyrå skulle betala 980 kronor i felparkeringsavgift och inkassokostnader. Bolaget menade att byrån hade haft ett fordon stående på en parkeringsplats i Malmö under två dagar utan giltig eller synlig biljett. Trots att kontrollavgiftsfakturor fästs vid vindrutan betalades inte avgiften.

Nekade

Juristbyrån invände att det fanns en giltig och synlig parkeringsbiljett och att parkeringsbolaget inte alls hade fäst några kontrollavgiften på fordonet. Dessutom hade parkeringsvakten inte tillräcklig utbildning.

Domstolen konstaterar inledningsvis att bevisbördan ligger på parkeringsbolaget och att en anteckning gjord av en parkeringsvakt i samband med anmärkningen har ett starkt bevisvärde. Enbart ett påstående om motsatsen av fordonets ägare är inte tillräckligt för att betalningsansvaret ska undanröjas.

Vårdslös processföring

Juristbyrån hade inte lagt fram någon motbevisning som förtar värdet av parkeringsbolagets bevisning, och det var därför rätt att ta ut kontrollavgift. Rätten noterar att parkeringsvakten som gjort anmärkningen har arbetat som parkeringsvakt i minst tio år och kan därför inte anses sakna tillräcklig utbildning. Han tog även en bild på bilen där det tydligt framgår att en kontrollavgift fästs på fordonet.

Vad gäller rättegångskostnaderna anser domstolen att juristbyrån har agerat vårdslöst i sin processföring. Den hade nämligen åberopat nya bestridandegrunder och omständigheter vid huvudförhandlingen, vilket ledde till att den fick ställas in. Byrån ska därför betala hela det av parkeringsbolaget yrkade beloppet på 3 056 kronor. (Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons