Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Ingen tullfrihet efter kortare USA-flytt


Fredrika Lageryd red@dagensjuridik.se

Foto: Pontus Lundahl / TT /
Ladda ner handlingar

Även om en kvinna hade tänkt att bo i USA under längre tid än ett år beviljas hon inte tullfrihet för den personliga egendom hon importerat.
Hon hade nämligen inte anmält till Skatteverket om avregistrering från folkbokföringen, utan i stället folkbokfört sig på en ny adress i Sverige i samband med flytten.

En kvinna och hennes familj ville ha en nystart och flyttade därför till USA. Tanken var att de skulle vara borta under en längre tid, men efter mindre än ett år flyttade de tillbaka till Sverige efter att kvinnan blivit sjukskriven från sitt amerikanska jobb.
Tullverket beslutade att påföra kvinnan tull och mervärdesskatt på sammanlagt 3 580 kronor för att hon flyttade sitt bohag från USA till Sverige, vilket hon överklagade till Förvaltningsrätten i Stockholm.

Enligt artikel 5 i EU:s tullbefrielseförordning kan tullbefrielse bara beviljas för en person vars normala bostad har varit belägen utanför gemenskapens område under en sammanhängande tidsperiod av minst tolv månader. Tullbefrielse kan i undantagsfall ges även om tidsperioden har varit kortare än så, men då måste personen uppenbarligen haft för avsikt att bosättningen skulle vara i minst ett år. 

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Johan Sundberg
Johan Sundberg Advokat och partner vid edpLaw
Rätten att bli glömd – blev det succé? När dataskyddsförordningen, GDPR, började tillämpas slogs det på stora trumman i media om rätten till radering. Den framhålls fortfarande som en stark och central rättighet för den registrerade – exempelvis när uppgifterna inte längre behövs, när samtycke återkallas, när invändning sker eller när behandlingen är olaglig. Men har den förväntade succén realiserats? Johan Sundberg, Fredrik Eråker och Johan Thörn redogör för bestämmelsen och de omfattande undantag som finns – med avstamp i en aktuell undersökning.  
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Inte undantagsfall

Rätten anser att det inte att det nu rör sig om ett sådant undantagsfall eftersom kvinnan inte anmält till Skatteverket att hon skulle avregistreras från folkbokföringen som utflyttad på grund av att hon haft för avsikt att vistas utomlands i minst ett år.  

Inte heller Kammarrätten i Stockholm anser att Tullverket hade fel i sitt beslut. Den framhåller att det finns vissa omständigheter som talar för att kvinnan haft för avsikt att bo i USA under längre tid än ett år, men de omständigheter som talar emot väger tyngre.

Underlag saknas

Bland annat finns det inget underlag som visar hur lång tid anställningen där skulle vara och inte heller någon bevisning till stöd för hennes uppgifter om att barnen skulle börja i amerikansk skola. 

Liksom underinstansen anser rätten att den omständigheten att hon inte gjort någon flyttanmälan till Skatteverket i samband med flytten, utan i stället folkbokfört sig på en ny adress i Sverige, starkt talar emot att hon haft för avsikt att bosätta sig i USA under en sammanhängande period av minst ett år. (Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons