Straffet mildras väsentligt för sju män som deltagit i påskupploppen i Örebro.
Utvisningen upphävs för en av dem. Han förekommer sedan tidigare i belastningsregistret, men då bara avseende trafikförseelser och han har under hela den tid han befunnit sig i Sverige har haft arbete, försörjning och bostad.
De sju männen dömdes av Örebro tingsrätt för de så kallade påskupploppen till mellan tre och fyra års fängelse. Enligt gärningsbeskrivningen har de genom sin närvaro och sitt agerande på platsen tillsammans och i samförstånd med varandra och (i andra hand med råd och dåd innefattande psykisk påverkan främjat att) ett mycket stort antal andra okända personer angripit och stört polisverksamhet, räddningstjänst och ambulanssjukvård genom att använda våld och hot om våld mot poliser, skada och tillgripa polisfordon och skada polishundar som används i verksamheten samt vidta andra otillbörliga åtgärder.
Efter tillståndsgiven allmän sammankomst för den danske extremisten Rasmus Paludan har en större folksamling samlats. Ett mycket stort antal personer agerade i uppsåtligt och förenat våld mot polispersonal och polisiär egendom.
71 poliser skadades
Våldet har bestått av omfattande stenkastning, sparkar, slag med eller utan tillhyggen riktade mot såväl polismän som hundar och fordon. Det har även kastats bangers, tegelpannor och andra lösa föremål mot polismän och polisfordon, varav fyra fordon också senare har avtvingats polisen eller satts i brand.
Folksamlingen forcerade även polisens olika avspärrningar i form av avspärrningsband och kravallstaket. Under händelsen skreks upprepade hotelser om våld mot polispersonalen.
Som en följd av gärningarna har minst 71 poliser skadats, varav 50 poliser så pass allvarligt att de uppsökt vård antingen direkt i samband med gärningen eller i efterhand och 64 poliser har rapporterat påtaglig psykisk påverkan efter händelsen.
Minst åtta polisfordon har skadats, varav fyra fordon har totalförstörts då de har eldats upp.
Kastat stenar
En av männen har för egen del kastat ett flertal stenar mot polismän och även kastat en pinne och/eller eventuellt annat föremål mot polismän.
En annan har för egen del kastat ett flertal stenar mot polismän och polisfordon och tillsammans med andra knuffat kraftigt på ett polisfordon. Han har vidare tagit emot stenar som andra personer kastat över från andra sidan bäcken.
En tredje har för egen del kastat ett flertal stenar mot polismän och polisfordon, sparkat och slagit med en större trädgren mot polisfordon samt riktat en spark mot en polishund. Han har vidare ryckt i och vält kravallstaket samt lagt ut staketmoduler på vägen för att hindra polisfordon att passera.
Maskerat sig
Han har maskerat sig på olika sätt under händelseförloppet genom att dels förändra sin klädsel, dels ta på en balaklava.
Den fjärde mannen har för egen del, stundvis gentemot övriga deltagare i händelseförloppet gestikulerat på ett uppmuntrande/sympatiserande sätt, samt har han även filmat delar av händelseförloppet. Han har vidare kastat ett flertal stenar mot polismän och polisfordon och drar i ett staket som befinner sig på vägen när ett polisfordon kommer körande. Han har maskerat sig en stund in i händelseförloppet genom att dra upp en luva över huvudet.
Den femte har för egen del kastat ett flertal stenar mot polismän och forcerat kravallstaket. Han har vidare filmat delar av händelseförloppet och maskerat sig genom att dra upp en luva och ta på munskydd.
Den sjätte mannen har för egen del kastat ett flertal stenar mot polismän och polisfordon. Han har vidare filmat delar av händelseförloppet.
Den sjunde tilltalade har för egen del kastat ett flertal stenar mot polismän och forcerat kravallstaket.
Har uppmuntrat andra
Samtliga sju tilltalade har också genom sina respektive ageranden och sin närvaro på platsen utgjort en del i den samlade händelsen och uppmuntrat övriga gärningsmän i deras brottsliga gärning.
Den tredje mannen som kastade ett flertal stenar mot polismän och polisfordon, sparkade och slog med en större trädgren mot polisfordon samt riktade en spark mot en polishund fick det hårdaste straffet – fyra års fängelse.
En av männen dömdes till utvisning.
Hovrätten sänker straffen
Nu sänker Göta hovrätt påföljderna till fängelse mellan två år och tre år och tre månader som en fökjd av ett HD-avgörande som kom efter tingsrättens dom. Den 14 mars 2023 avgjorde Högsta domstolen ett mål angående händelsen (Högsta domstolens mål B 6185–22). Enligt hovrätten avser åtalet i detta mål, vad gäller det konkreta handlande som kan knytas till var och en, likartade gärningar som i det mål Högsta domstolen prövat. Förhandenvarande åtal har dock fått en annan utformning. Tingsrätten tar i väsentliga vägledning i de slutsatser som redovisas i Högsta domstolens dom.
När det gäller den mannen som skulle utvisas upphäver hovrätten utvisningen. Hovrätten konstaterar visserligen att grovt sabotage mot blåljusverksamhet är ett brott som till sin karaktär riktar sig mot viktiga samhällsbärande funktioner och får därmed, enligt hovrätten, anses vara särskilt allvarlig. Det är därmed det slag av brott som kan motivera ett avsteg från utgångspunkten att utvisning inte ska ske. Straffvärdet av den gärning som den aktuelle mannen har gjort sig skyldig till, drygt två års fängelse, är dock inte så högt att det ensamt motiverar ett avsteg.
Ett straffvärde på denna nivå kan emellertid vara tillräckligt om brottet utgör ett återfall eller är ett uttryck för ett asocialt levnadssätt eller om utlänningen har en mindre påtaglig anknytning till det svenska samhället.
Utvisning upphävs
Mannen förekommer sedan tidigare i belastningsregistret, men då bara avseende trafikförseelser. Annat är inte visat än att han under hela den tid han befunnit sig i Sverige har haft arbete, försörjning och bostad. Han har också lärt sig svenska förhållandevis väl. Utredningen ger inte stöd för att han har ett asocialt levnadssätt eller kriminella värderingar. Vid en samlad bedömning kan det inte sägas föreligga synnerliga skäl för att han ska utvisas. Tingsrättens dom ska därför ändras och beslutet om utvisning ska upphävas.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
