Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Hot med kolsyrepistol bedöms som grovt olaga hot


Jonathan Schiess red@dagensjuridik.se

Foto: Claudio Bresciani / TT
Ladda ner handlingar

Kvinnan har uppfattat kolsyrepistolen som ett riktigt skjutvapen och har på grund av detta känt en akut fara för sin person.
Mot bakgrund av detta, samt då mannen tidigare samma dag sökt upp kvinnan och bankat på hennes ytterdörr, dömer hovrätten en 30-årig man för grovt olaga hot i stället för brott av normalgraden.

En 30-årig man åtalades bland annat för att ha hotat en kvinna vid två tillfällen i mars 2021.
Vid Skaraborgs tingsrätt uppgav kvinnan att hon kände till 30-åringen som bekant, att de hade träffats förra sommaren utanför hennes bostad då mannen kom och hotade henne och hennes son och påstod att de var skyldiga honom pengar.

Förnekade brott

Mannen förnekade brott och uppgav att han aldrig hade sett kvinnan tidigare, inte förrän vid huvudförhandlingen. Han kände dock till kvinnans son på grund av viss kontakt gällande en knarkaffär.

Tingsrätten konstaterade emellertid att både kvinnan och dennas son hade berättat detaljerat och konsekvent om händelserna den aktuella marsdagen. Deras berättelse fick även stöd av foton på skadorna på ytterdörren. Det var också klarlagt att 30-åringen ägde en kolsyrepistol som ser ut som en riktig pistol. Hacken i dörren passade dessutom väl in med pistolkolvens bakkant.

Riktade pistol

Mannen friades från olaga hot för att ha bankat på ytterdörren då det enligt domstolen inte var styrkt att kvinnan uppfattade detta agerande som ett hot. Han dömdes dock för att ha suttit i en bil med nedvevad ruta och kortvarigt riktat kolsyrepistolen mot kvinnan och uttalat att han skulle skada henne. Då vapnet endast stack ut en kort stund och kvinnan befunnit sig flera meter från 30-åringen, bedömdes gärningen som normalgradsbrott.

Sammantaget dömdes 30-åringen för olaga hot, grovt hemfridsbrott vid ett annat tillfälle och försök till våld mot tjänsteman till totalt ett års fängelse. Han ålades även bland annat betala 12 600 kronor plus ränta i skadestånd till kvinnan.

Göta hovrätt gör en annan bedömning i fråga om rubriceringen av det olaga hotet.

Akut hot

Det är utrett att 30-åringen har hotat kvinnan om att skada henne samtidigt som han riktat en kolsyrepistol mot henne. Kvinnan har berättat att hon uppfattade det som att det var ett riktigt skjutvapen. Hotet har därtill framstått som akut för henne eftersom hon befann sig på öppen yta – en parkering – och därmed saknade möjlighet att skydda sig.

Hovrätten fäster även vikt vid att 30-åringen, tidigare under dagen, har sökt upp kvinnan i hennes bostad och bankat på hennes dörr. Sammantaget ska gärningen därför bedömas som grovt olaga hot.

På rekommendation från frivården döms 30-åringen till skyddstillsyn med behandlingsplan, innefattande åtta månaders behandling på behandlingshem och därefter öppenvårdsinsatser för sin missbruksproblematik. (Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons