Det blir ingen prövning i högsta instans för den kända advokat som Kronofogden blockat från nya uppdrag som konkursförvaltare.
Det innebär att advokatens möjligheter att få myndighetens ställningstagande överprövat nu är uttömda.
Dagens Juridik har i flera artiklar rapporterat om den välkände advokaten som i somras fick beskedet att Kronofogden framgent kommer att avstyrka honom som konkursförvaltare när en domstol hör av sig.
I mejlet som advokaten fick skickat till sig pekade Kronofogden framförallt på återkommande arvodestvister och svårläsliga arvodesräkningar.
”Dina arvodesräkningar är fortfarande ofta anmärkningsvärt höga och svårläsliga, och det har inte förbättrats trots de tingsrättsbedömningar som förekommit. De senaste årens många, och i vissa fall till beloppen stora, arvodestvister har nu slutligen fått oss att tappa förtroendet för dig på så sätt att vi från och med måndag avser att permanent avstyrka dig som konkursförvaltare och rekonstruktör för nya uppdrag”, skrev myndigheten i mejlet.
Inget PT i högsta instans
Advokaten överklagade beslutet till förvaltningsrätten – som slog fast att beslutet inte var överklagbart. Enligt förvaltningsrätten var det nämligen fråga om en skrivelse som angav hur myndigheten kommer att besvara tingsrätterna framgent och inte ett sådant beslut som har en sådan påverkan av kvalificerat slag som krävs för att vara överklagbart.
Advokatens ombud, Clarence Crafoord, var skarpt kritisk till förvaltningsrättens avgörande och sade till Dagens Juridik att Kronofogdens agerande var ”rättsvidrigt”. Han överklagade också förvaltningsrättens beslut till kammarrätten – som dock valde att inte pröva målet.
Nu står det klart att även Högsta förvaltningsdomstolen nobbar advokaten och nekar honom prövningstillstånd. Det innebär att advokatens möjligheter att få till en ändring nu är uttömda.
