En lastbilsförare som bott i Sverige i 2,5 år borde ha insett att hans georgiska körkort inte var giltigt och döms därför för olovlig körning.
En georgisk medborgare körde lastbil i Sverige med georgiskt körkort efter att ha varit folkbokförd i Sverige under nästan 2,5 års tid. Han saknade således behörighet och frågan i Södertörns tingsrätt var huruvida lastbilsföraren hade uppsåt till bristen på behörighet.
Tvistlösning enligt kommande AB 25 och ABPU 25
Utkasten till nya standardavtal har väckt stort intresse, inte minst förslaget om att införa ett nytt kapitel 11 – och den så kallade tvistetrappan. Ambitionen att stävja processande är beundransvärd, men frågan är vilken rättslig verkan regleringen kommer att få. Kan tvistetrappan utgöra rättegångshinder, vad gäller i skiljeförfaranden och kan flerstegsklausulen få någon annan rättsverkan? Giorgio Leopardi ger sin analys, liksom tips till den som avser att upprätta entreprenadavtal med standardavtalen som bas.
Tingsrätten friade
Föraren uppgav under förundersökningen att han inte visste att han inte fick köra bil i Sverige med ett georgiskt körkort efter att ha varit folkbokförd i mer än ett år. Han har vidare berättat att han tog för givet att hans georgiska körkort skulle fungera. Till polisen har han också sagt att han vanligtvis inte brukar köra bil samt att han inte kommer att köra igen innan han tagit ett svenskt körkort. Tingsrätten ansåg att åklagaren inte presenterat någon bevisning som motsäger förarens uppgifter om att han inte kände till att han inte fick köra bil i Sverige, varför det inte var styrkt att han haft uppsåt till omständigheten. Åtalet ogillades därför.
Fälls i Hovrätten
Svea hovrätt anser, i motsats till tingsrätten, att föraren haft uppsåt till omständigheten. Föraren hade vid tiden för gärningen vistats i Sverige i nästan 2,5 år, var folkbokförd här, arbetade och gick på SFI. Han måste därför ha insett risken för att hans georgiska körkort inte var giltigt i Sverige och genom att fortsätta köra bil utan att vidta åtgärder för att kontrollera sin behörighet har han varit likgiltig inför att ha kört bil utan att ha rätt till det. Hovrätten dömer föraren för olovlig körning och påföljden bestäms till dagsböter. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
