Hovrätten ändrar tingsrättens dom och frikänner en kvinna från brott mot knivlagen.
”Vapnet” är nämligen en nyckelring utformad som ett knogjärn.
Även om innehavet inte anses befogat saknas det skäl att ifrågasätta att kvinnans syfte med metallföremålet varit att använda det som nyckelknippa, varför det bedöms röra sig om en straffri ringa överträdelse.
Strax efter jul 2020 påträffade polisen cannabis och ett knogjärn i en 28-årig kvinnans ryggsäck vid Örebro station.
Med anledning av detta åtalades kvinnan vid Örebro tingsrätt för brott mot knivlagen och narkotikabrott.
Kvinnan erkände ringa narkotikabrott men bestred ansvar för brott mot knivlagen. Hon förklarade att det så kallade knogjärnet i själva verket var en knogjärnsformad nyckelring som hon fått i julklapp. Nyckelringen hade nycklar på sig och gick inte att använda som knogjärn.
Inte befogat
Tingsrätten ifrågasatte inte att knogjärnet var utformat som en nyckelring, men framhöll att oaktat detta rör det sig om ett vapen. Innehavet på allmän plats var därför inte varit befogat och hon skulle dömas i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor.
Kvinnan överklagade till Göta hovrätt och yrkade att hon skulle frikännas från åtalet i den del det avsåg nyckelringen.
Hovrätten konstaterar att det rör sig om ett föremål vars utformning gör att det kan användas som vapen, i strid med knivlagen. Vidare har föremålet varit lättåtkomligt i ytterfacket på ryggsäcken. Med hänsyn till detta kan innehavet inte anses befogat.
Domstolen undersöker därefter om det rör sig om en ringa överträdelse. Sådana fall omfattas nämligen inte av straffbestämmelsen.
Frikänns av hovrätten
I likhet med tingsrätten finner hovrätten inte skäl att ifrågasätta vad kvinnan uppgett om knogjärnet, det vill säga att det varit fråga om en utsmyckning snarare än ett gatustridsvapen. Även om föremålet var lättillgängligt och att hon samtidigt innehade narkotika är det inte speciellt sannolikt att föremålet skulle komma till brottslig användning. Detta särskilt mot bakgrund av att hon tidigare är ostraffad.
Sammantaget anser rätten att innehavet ska bedömas som ringa brott. Kvinnan ska därför frikännas från åtalet för brott mot knivlagen. Kvinnan har inte överklagat det ringa narkotikabrottet och tingsrättens dom ska därför inte ändras i denna del. Dagsböterna mildras något. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
